观前提醒（叠甲）：评测时我将注意尽量客观公正，很多体验评价也是综合自己和朋友的讨论，以及平时观察大家对于该面料的普遍评价总结而来。由于个人能力有限，可能会有一些地方出现偏差和谬误，还请各位指正。具体的体验描述中难免会有主观的部分，还请各位结合自身喜好和实际体验进行判断。
另外，由于按正规说法此次评测的面料为（フレスデザイン製 アクアヴェール），但是大家平时在购买抱枕，选择面料时看到一堆日文片假名会颇为头疼，为了方便观看与理解后文将会将日文面料名称替换为更直观的英文直译，同时其他的面料也会用大家所熟知的方式进行简称，例如AJ/A&J等
Fules新面料 フレスデザイン（https://fules.jp/）アクアヴェール （以下称为Fules Aqua veil 此为直译）
原文档链接：https://pan.baidu.com/s/1_OcXRwcve1mx0t5Lm6UxLQ?pwd=7acs

评测样本：该面料枕套8个，校色布一张


此处的在照片是去年（2022年）8、9月左右第一次收到自己的稿件成品以及其他的Fules Aqua veil枕套时所拍，后续又购入了其他该面料的枕套，在体验稳定后其实该评测的框架就已完成

测评用枕芯：
q柔姬x2（1新1使用约一年）雏x1，
achobby6kg起毛枕芯皮羽绒棉芯x1,
2wt枕芯皮 自填羽绒棉x2（枕芯皮是之前换下绯火家的枕芯皮，较滑），
dhr7000（使用约2年）1
单次-多次清洗用洗剂：蓝月亮洗衣液（内衣专用），力士沐浴露（幽莲魅肤）

观感（印刷）
在此之前我一直较少涉及印刷这方面的内容，主要有一下几个原因1.并不算很了解印刷相关的知识2.主要兴趣不在这方面，个人给出的评价实用价值较为尴尬。而这次由于自己约稿之后采用该面料进行印刷制作，在一开始进行面料选择时专门针对各家的印刷表现进行了对比，也补充学习了一些相关的知识，相对而言了解更深入了一些。由于这方面我仍然算个新人，所以相关评论更倾向于直观观感而不会涉及较为专业的解析。
即使对于我这样，在使用抱枕的体验中触感的占比很大也拥有很高的优先级的人来说，当面料在触感方面有了较高水准，并且已经满足了较高的阈值且不同面料之间对比相对差别不大时（顶尖水平例如大家公认的日版御三家），此时我也会将印刷效果也列入非常重要的选择标准。当然，其他方面的一些因素也会左右我们的选择，列如规制，耐久等（后面会提到）。而很多枕er平时并不会像我这样对触感有很高优先级，所以大家对于枕套的选择都有自己的标准。而对于画师/社团而言通常情况下图与面料又是绑定的，作为消费者的我们“没得选”或者只有比较有限的选项。不过我也经常看到有预算吃紧的朋友在几款不同抱枕间做选择时，会将面料的印刷和触感体验作为图片本身之外的选择要素考虑进去，因此也希望本文能帮到有这样困惑的朋友。
关于面料之间印刷的对比，我自己的稿件也印刷了国内版本的面料，但是由于在此处提出会有广告之嫌，就不过多展开了，更多会涉及日版面料之间的对比。正巧前不久购入了pomimi（肚饿真君）大佬可爱的小草神，而这款枕套有着A&J和Fules Aqua veil两种面料选项，正巧此处就可以拿来一起进行对比观察。
Fules Aqua veil的调色方案做的很不错，印刷的实物效果很好的体现了原图的细节与色彩。色彩方面对于原图有更多“原汁原味”呈现的同时，其更倾向于生动、艳丽的色彩表现，让实物观感显得更加鲜艳，复杂的色彩搭配能对层次感有非常清晰明确的体现（图例4），同时整体观感仍然很柔和，也很耐看（图例1）；对于细节的表现是该面料的特色之一，其对于一些比较细致的细节表现可以说是让人感觉到惊艳了（图例2、3）


图例1：本人自己的稿子，调色让整体效果显得更加统一，原图中一些饱和度过高的部分处理之后显得柔和了不少，而同时艳丽感和层次感体现的也非常到位，相对而言，实物看上去更舒适，也更耐看了

图例2：印刷细节体现，可以较为清楚的表现出画师的笔触以及一些很难表现的细节，比如图中的瞳孔层次感以及高光周围的光晕表现（高亮突出的效果非常棒）
抱枕套为 やたぬき圭——こはる

图例3：复杂整体效果的体现，精细度与色彩表现的共同作用达到了惊艳的效果，油漆娘这只芳乃枕的这部分有着非常复杂的衣物堆叠，而Fules Aqua veil的印刷将其完美的表现了出来。不同衣物之间的层叠关系，衣物之间的相互辨识差别与衣物本身的褶皱形态和质感表现都得到了充分的呈现，生动的场景感和氛围感扑面而来，可以说是对画面表达效果的满分呈现了。
抱枕套为 ペイント娘—芳乃の囁き抱き枕カバー [強熱残分]
（没错，油漆娘和fules这次我都要吹爆，这个枕套的印刷效果也是我对Fules Aqua veil印刷有较高评价的原因之一，怕磨损舍不得抱，但是很喜欢又想抱，最近有再贩消息那得准备再入一只收藏了hhh）

图例4：pomimi的草神，上Fules Aqua veil下A&J，可以看出在调色选择上A&J相对求稳，更倾向于整体的柔和，而Fules Aqua veil更突出图案原本的鲜艳色彩，当然，基于这点Fules Aqua veil可以将一些常规不好表现的色彩搭配表现出来（如相对印刷选色“超色域”的颜色选择）这样的偏向更有利于Fules Aqua veil发挥自身的独特优势
抱枕套为 pomimi— ナヒーダ抱き枕カバー 萌まくら

前排支持

面料本体

Fules Aqua veil相对于之前的版本的fules Aqua premium（即フレス製アクアプレミア）长标签从蓝绿主色变为了天蓝色，而这次的面料也是和御三家（fules Aqua premium、aj、刺猬的俩料子）相比，致密程度有了显著提升，这是编织方式改变导致的，当然除此之外，面料配方也可以看见发生了变化，可以说是一次很彻底的更新换代。面料的致密除了影响触感以外，也让印刷更细致的细节有了物理上的基础。
图为面料材质标签， Aqua veil可意译为“似水轻纱”，这个名字既有诗意也正好对应上了其在体验让给人的直观感受。天蓝色的标签上简介Aqua veil是高品质印刷与细腻编织、柔和触感的结合。虽然是王婆卖瓜吧，但是实际体验下来也确实不假。另外一张白色的材质说明标签上可见氨纶涤纶比例，且这次原材料使用了aj同款东丽莱卡。枕套的拉链宽为48±25px，可以较为容易的套上饱满的枕芯。
面料正面表面为横纹，背面为表面纵纹。正面（印刷面）常规情况下基本无逆向摩擦，侧向触感顺滑，在纵向拉伸为原长度的1.3倍以上后，因为编织间隙明显增大，逆向阻力显著上升出现逆向摩擦，同时正向阻力也有少许增大。但是常规使用很难有这么大的形变，一般而言，洗涤存放小心不要让枕套过度拉长即可。

正面纹理

反面纹理

正面纹理（拉伸后）

触感
新开封的Fules Aqua veil触感致密，无明显织物感，顺滑度非常高以至于有点不自然，亲肤度在这时并没有非常好的体现，柔软度和弹性水平极佳。
在第一次常规洗涤后，亦或是使用一段时间细微自然磨损。那种极致的顺滑感会褪去，取而代之的是非常温和的亲肤感，极细密的轻纱/绒毛感仍然不会让人感到太大阻力与不适，搭配极佳的弹性与柔软度，可以说是我目前所接触的抱枕面料中亲肤度最高，甚至是独一档的存在。为什么这么说呢，且听我慢慢道来。
一般而言，枕套的舒适度来源于接触时的摩擦，单纯的贴近/无意识的摩擦带来的接触刺激比较有限，而自主意识下的摩擦带来的反馈感是比较明显的。而FulesAqua veil在单纯与皮肤贴合与轻微幅度摩擦时带来的绵柔感相比其他大多数枕套更容易让人感受的轻微的刺激，但是这种刺激是很舒适的，很容易接受的，换句话说它在被人抱着无意识去主动摩擦的时候带来的触感是有极大优势的，在这方面有偏好的人或许会因此获取更好的睡眠质量从而更喜欢趴窝也说不定。而在这种触感的加持下，单纯的贴贴得到的体验提升是非常明显的，喜欢这样与抱枕互动的玩家将会收获更好的体验。这就是Fules Aqua veil在触感上最大的特色。
在第一次洗涤之后，后续的常规清洗对触感的影响会变的较不明显，以此可推测相比之前的Fules Aqua premium，Fules Aqua veil的触感受助剂的影响明显更小（第一次洗涤之后）。而当面料出现小勾丝与起毛之后，勾丝处的触感变化并没有类似于aj、樱饼那样非常明显，过渡相对平滑，当然，如果看见的话，观感上还是比较扎眼的。
在和各种不同枕芯搭配之后，我发现Fules Aquaveil和他们都有不错的适配度，其中以起毛枕芯皮，柔软内容物的枕芯（如q柔姬、dhr7000等）为最佳，暂且没有出现非常不搭的情况。
如果要用这个已经过时的表格进行对比的话，Fules Aqua veil的参数大致如下

耐久
很显然，相对于之前的Aqua premium面料，Aqua veil的耐久度是显著下降了的，除了容易勾丝以外，也容易因为各种原因磨损。结合朋友的体验，个人认为其易勾丝程度与aj差不多一个水平，相对而言还更容易一些。指甲等尖锐硬物自不必谈，死皮很容易引起面料的勾丝，较硬的胡茬、腿毛等也容易引起面料起毛磨损。
Aqua veil的勾丝相较一般2wt的点状块状，呈现为集束状（小型勾丝，或许与编织结构有关，大型严重勾丝仍为块状）。手上稍微有一点点死皮，硬皮，在与枕套摩擦时即可有很明显被勾住的感觉，如果是因为生活习惯或是天气原因导致手部皮肤没有那么细腻的玩家，这点将很影响他们的体验。当然即使是细皮嫩肉的人，在使用抱枕的过程中，枕套也会因为自然磨损缓缓的起毛，这点可参考aj，当然Aqua veil磨损的更快，也更明显，相对的触感变化会平缓一些，虽然一开始的那种轻抚的极致滑腻感会逐渐褪去，但是结合很多朋友的意见，自然磨损带来的触感变化相对而言更容易让人接受。

磨损起毛（胡茬）


关于枕套勾丝的处理：Fules Aqua veil的勾丝不容易通过抻周围的布料完全消除（横纵方向很不容易抻回缩，侧向45°效果明显一些），但是抻缩的方式可以减小对触感的影响，只不过细看时在意的人会感到很膈应。剃须刀或去球器也可用于处理勾丝，但要慎用，如果切割角度不对很容易误伤周围枕套，造成二次勾丝（主要是缝线边缘这些转折非常大的地方）常规的勾丝处理方式仍然适用，只不过处理过程要更加小心，处理结果也不如其他一般面料那样能将勾丝影响控制在很小的范围以内，总之其磨损更明显的体现为一个不可逆的过程。
====
这里引入一个以个人的视角来关注枕套磨损与体验的概念，就是如果一个物品的使用体验很好，但是使用会伴随明显的磨损，尤其是当其本身价格较为昂贵，常规情况下使用者也偏向于将其作为长期使用的慢消耗品，但是想获取更好的使用体验，在使用中甚至会加快物品磨损，这点无疑是让使用者心中非常难受的。
引申到枕套这里，即为枕套的触感观感体验很好，但是要非常小心束手束脚的使用，一旦磨损勾丝，体验大幅下滑。这样的枕套在使用期间会给在意的玩家带来一些心理压力。如果要找一个更加易损的对照或许就是我之前评测时的x域极（当然这个例子比较极端，Aqua veil并没有那么脆，这里说是以前的样品也是考虑到现在过去许久面料批次可能已经更换体验也已变化）。
我在使用一段时间之后，因为自己找回了最开始接触A&J时小心翼翼的习惯，所以磨损并不是非常明显。而有平时使用习惯较为随意，体毛（主要是腿毛/胡子两个重灾区）较硬的朋友对枕套已经造成了较为明显的磨损，可以看到较为明显的起毛。很显然的，很多习惯了使用A&J的玩家在使用Aqua veil仍然会感到其更加易损，而且在腿毛这种常规不太会注意的地方（只要不是太硬的腿毛，对于A&J而言要么很难产生磨损，要么磨损非常缓慢，但是Aqua veil却很容易受到包括较软腿毛的磨损影响）都会产生明显的磨损，这点让很多玩家非常恼火，进而对fules的耐久乃至整体有了不太好的评价，这点我还是非常能理解的。虽然因为个人爱好对于类似这种柔软触感的物品因为提升触感体验常常会放弃耐久（这些材料中此二者可以说是负相关关系）这点能够接受，但是作为日版枕套的印刷载体，Aqua veil有着价格不低，获取较难，存货较少等属性，且考虑枕er中存在很一部分有着恋物之情或是对角色的情感投射转化到抱枕上的人，他们对于载体实物如此易损那肯定是难以忍受的，所以最终我也认为，如此放弃耐久去追求触感，是一种很难让消费者接受的选择。当然，现在事情或许迎来了转机（见后文【批次更新】部分）。
总体而言，希望在注重耐久这方面有个好体验的话，最好有比较轻柔的使用习惯，自身日常会处理死皮等容易造成枕套勾丝磨损的因素，以及对枕套自然磨损没有非常吹毛求疵的执念（即能够接受一定的磨损和触感观感改变）。Aqua veil相对比较娇贵，喜欢大力出奇迹的朋友得做好相应心理准备。

整体体验
目前我也在贴吧等处见到了许多对于Aqua veil与A&J触感孰优孰劣的疑问与争论，一些玩家认为Aquaveil触感更好，而更偏好A&J整体体验或者对Aquaveil目前耐久有很大意见的玩家对此并不接受。我个人想说的是目前Aqua veil已经在触感的赛道上有着长足进步了，既然有不少玩家将其直接与A&J做对比，那说明至少它自身有这个同台竞技的资格。谁才是触感更棒的面料这点每个人因为自身喜好不同肯定也会得出不同结论，这方面个人主观评价占比很大没法做到绝对客观，因此每个人都应该有属于自己的那份选择。
对其自身而言，Fules Aqua veil的整体体验优异，磨损率尚在我可接受范围以内，但是可能部分玩家会难以接受。Fules Aqua veil 有着在色彩与细节表现上效果顶尖的印刷品质，其在“静态”下的触感相对其他面料有着显著优势，是一款牺牲了耐久度换取更佳触感体验的不错面料。如果你希望体验优质的印刷效果，对我描述的触感体验比较感兴趣，自身对其磨损程度可以接受，那么我非常推荐体验Fules Aqua veil这款面料。

写在最后
首先感谢大家对我以往评测的认可，也感谢一直支持我写评测的朋友们，是你们的鼓励让我一直坚持做到现在。回顾当初的评测，我深知自己有许多的不足需要改进。面料评测在涉及触感观感的部分主观成分很大，即使综合了很多人的评价得出的结论，也不可能代表所有人甚至大多数人，但是我仍然希望我给出的至少是主流观点。
今后因为工作原因或许没有很多时间来写评测了，不过我仍然打算继续下去，但是评测的目标会转变。很尴尬的一点是，目前在市的许多面料并叫不上名号，或者没有自己的专属名字，因此并不好予以界定；而即使是有自身专属名称的面料，可能因为原材料供应商等原因而导致批次不稳定，并且不同批次之间差异可能非常明显，对于需要时效性的评测而言，极端情况可能是我前脚才发评测，后脚工厂那边面料批次变了，我这份评测就失效了。而我即使说明同一名字/标签的面料触感总体差别不大，但是可能描述用语也会给大家带来困扰。这不仅仅指大家经常讨论的国内面料，就比如说c99通贩-c100场贩这期间的A&J触感相对前后同一标签不同批次的面料在顺滑度上就有所下滑，连他家都没法做到完全稳定，说明这一点在此领域中算是家常便饭了。而我写出的一些评价由于带有具体导向的用语，非常容易在尤其是萌新的玩家之中造成先入为主的固有形象。因此今后我评测的对象会主要选择标签/名称保持不变，触感至少接近1年没有明显批次变化，或是即使有批次变化但是其主要特色属性保持一致的面料，以此获取更强的时效性与更久的有效期。
我自认为我的评测仍然不够专业，也曾经有朋友建议我加入更加专业的评测部分，比如枕套精细克重称量，材质成分分析，编织结构解析，乃至于显微纤维观察（如上文中fules官方公告中给出的照片），长时间控制变量的磨损检测等。但是我想了想并没有考虑这么做，因为我的评测是以主观体验出发，结合他人经验与主流评价，为大家带来一个常规情况下相对客观的体验描述与使用指南，这时候这些更偏向生产端的内容加入并没有太多作用，虽然加上去看着确实挺高大上的，但是对观者的阅读体验并不算得上友好，因此我放弃了在这方面的追求，继续像以往一样去整理虽然不那么专业但是更贴近实际体验的东西。
从前我想写的东西很多，也涉及了很多面料，即使做了精简也容易成为万字长文。这样即使优化了阅读逻辑也很容易弄的结构冗杂，并且对于单一面料的评测会丢失很多细节。而现在我斗胆自认为我曾经努力靠着圈内常规认知建立的评价体系已经被大家接受了，这些评测评价体系也是大家平时聊到面料相关时本身就默认的一些标准，因此后续我将把每次的重心放在某一两个面料的对比评测上，这样也能更充分全面一些，就像本文一样。而另外一点我想说明的就是我曾经为了方便对比而建立的评分表目前看来让许多玩家产生了误解，触感体验的主观感受并不是游戏里的属性数值，是没法量化体现的，并且我也不是游戏数值策划，具体体验我说了不算，而是应该看每个人自己怎么觉得，目前只能说那样用评分表格评价更为直观便捷，希望之后我能找到更加完善合理的说明方式吧。
这篇评测到这里就告一段落了，回头一看也写了很多，大家能看到这里真的辛苦了，非常感谢。

（补）批次更新
原位于“整体体验”之后，文字无法发出改为发图

感谢

期待新aqua veil和旧veil的对比