首先防蓝光本身是否有效,是否属于国内炒作?
答案是否,研究早就表明电脑手机中的有害蓝光波段,对眼球有不可逆的伤害。而国内的普通防蓝光镜片,大部分都是粗暴地把所有蓝光阻隔,蓝光也分有益蓝光和有害蓝光。而且镜片严重发绿,影响佩戴者的视觉体验,可谓是得不偿失。即使是依视路的A4防蓝光也是明显泛黄。
防蓝光对眼镜佩戴者来说是一个全球议题,依视路蔡司这样的百年企业面对的是全球市场,所以防蓝光并不是国内资本故意营销焦虑进行炒作。
依视路膜御和膜致都属于防蓝光,膜致对标的是之前的X系列,不仅防蓝光,还防眩光,在室内看着偏透明,在室外有点偏黄,并且硬度和膜岩一样,膜御对标的是A4,达到了防蓝光无底色,膜御膜致都属于基材防蓝光,意思就是镜片的材料本身就具有防蓝光功能,所以没有底色,而A4等传统防蓝光是镀膜防蓝光,在镜片中镀了防蓝光的膜层,因而有底色。
答案是否,研究早就表明电脑手机中的有害蓝光波段,对眼球有不可逆的伤害。而国内的普通防蓝光镜片,大部分都是粗暴地把所有蓝光阻隔,蓝光也分有益蓝光和有害蓝光。而且镜片严重发绿,影响佩戴者的视觉体验,可谓是得不偿失。即使是依视路的A4防蓝光也是明显泛黄。
防蓝光对眼镜佩戴者来说是一个全球议题,依视路蔡司这样的百年企业面对的是全球市场,所以防蓝光并不是国内资本故意营销焦虑进行炒作。
依视路膜御和膜致都属于防蓝光,膜致对标的是之前的X系列,不仅防蓝光,还防眩光,在室内看着偏透明,在室外有点偏黄,并且硬度和膜岩一样,膜御对标的是A4,达到了防蓝光无底色,膜御膜致都属于基材防蓝光,意思就是镜片的材料本身就具有防蓝光功能,所以没有底色,而A4等传统防蓝光是镀膜防蓝光,在镜片中镀了防蓝光的膜层,因而有底色。