密教模拟器吧 关注:30,715贴子:216,309

突然想到一个很有意思的点子

只看楼主收藏回复

会不会有为官方工作的长生者


IP属地:四川来自Android客户端1楼2023-04-21 19:00回复
    例如杯长生者促进生育率


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2023-04-21 19:00
    回复
      环杉线长生者搞农业


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2023-04-21 19:01
      回复
        心长生者当医院院长什么的


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2023-04-21 19:01
        回复
          应该不存在,毕竟人类社会在长生者眼中什么都不是,长生者都是那种秒天秒地的


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2023-04-21 19:26
          收起回复
            没记错的话culist里面英国军方高官有些就是铸long……
            但他们恐怕不会摆上正台干你说的那种事,噤声书局在呢
            而且人家好歹也是20多亿×5重历史里挑21到30×49的存在,哪容易指使


            IP属地:广东6楼2023-04-21 21:48
            收起回复
              Wiki上说长生者无论野心还是欲望都远胜常人,感觉官方拿不出什么东西来吸引很多长生者为他们工作


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2023-04-21 22:29
              收起回复
                卫兰是英国海军啊,纯纯爱国者,给人家带英打了几百年仗了


                IP属地:云南来自Android客户端8楼2023-04-21 23:17
                回复
                  韦兰上尉


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2023-04-21 23:29
                  回复
                    你把利用的关系搞错了,你这么说好像长生者能被认为操纵一下没有逼格


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-04-21 23:34
                    回复
                      有肯定有,但是你说的太低级了,什么原子弹打蚊子


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2023-04-22 10:17
                      回复
                        带英军方组织奋进会已知的就有韦兰和奥黛丽,长生者大部分都是世俗的,这是文明社会,在社会中身居高位比自己隐居起来好得多,获取各种资源更方便不说,而被竞争者针对和被心情不好的具名吃掉的风险也会下降


                        IP属地:云南来自Android客户端12楼2023-04-22 11:54
                        回复
                          反了反了,是所谓的“官方”幕后站着一堆长生者黑幕,长生者的权力地位人脉本身就可以调动“官方”的力量。游戏里就有铸长生是军队高官,还有很多长生者在世俗就是身居高位,隐秘结社之类的和阴谋论里的共济会之流也差不太多了。现代好歹还是隐于幕后暗中操控,古代直接告诉你有罗马皇帝是残阳具名,受控之火和不列颠皇室,亚历山大也有可能是神秘侧的人,装都不装


                          IP属地:日本来自iPhone客户端14楼2023-04-22 14:46
                          回复
                            官方背景的长生者不少,但是叫他们干这个活没啥意义,他们也不愿意


                            IP属地:美国来自Android客户端15楼2023-04-22 15:03
                            回复
                              韦兰不就是吗,只是当时的劳动基本不可能满足得了他们的欲望,所以长生者未必愿意而已


                              IP属地:重庆来自Android客户端16楼2023-04-22 16:15
                              回复