骑士是欧洲的侠客，武士是日本的侠客，牛仔是美国的侠客。

竟然有新帖，容我水一下

骑士的历史背景和文化内涵都比较复杂，单说文学作品中比较常见的浪漫化的骑士形象，通常称作“侠义骑士”或者“游侠骑士”，他们从事的活动其实和中国的侠客没什么本质区别都是一边旅行一边行侠仗义。至于精神内核上，想精确的完成这种跨文化的比较是很困难的，对于作为比较对象的时代背景也需要进行更细致的界定，欧洲关于骑士的历史哪怕是最保守的计算，从查理曼时代到中世纪结束也有700多年历史，儒家文化更是绵延两千多年，在如此巨大的时间跨度中，精神的内涵也远远不是一成不变的。早期的骑士精神和先秦儒家其实更为相似，都是思想家规训和教化统治阶级的工具，用一种与神学直接绑定的道德规范（上帝的审判，天命的丧失）来限制统治者的行为。到了十字军时代，随着骑士团之类军事修士会的兴起，骑士精神或许就变得更类似汉代儒学夷夏之辨的语境了。到了晚期骑士精神和儒家思想都是不断下沉的，主体从封建领主和士族门阀，逐渐变成了资产阶级绅士和科举制下的读书人。

至于区别，其实无论什么文化中，当他们要创造一套道德标准的时候，都是力求面面俱到完美无缺的，骑士的要求君子也都有，君子的要求骑士也都有，区别就是在不同的历史背景下，强调的重点是什么，这个我们自己的历史中很明显，同样是儒家，是强调“礼乐”，还是强调“仁义”，亦或强调“忠孝”最后呈现出的完全就是不同的东西。哪个更容易被人接受取决于这种价值的母文化在这个社会中的吸引力，单说肉眼可见的，满江红排片一天6场也能座无虚席，龙与地下城一天排一场，整个放映厅就我自己，接受程度孰优孰劣可见一斑

我想，带着理想主义的东西很容易被扭曲成统治的工具，信仰是最好的让人无条件服从的出发点。
但是同时在骑士本身已经无从谈起的今天，或许是时候再把它拿出来看看了。骑士精神已经失去了一切的zz 意义，只有这种时候，它才能作为一种精神。

拍了拍日渐丰盈的肚腩，才开始反思骑士精神竟然不忌口...