受一些纪录片的影响，很多人觉得雌狮很无情，眼睁睁看着丈夫被赶走，幼仔被入侵者杀死，然后还与入侵者交·配。事实真的是这样吗？
雄狮之间的战斗是为争夺领地，更是为争夺雌狮。只有强大的雄狮才享有交配权，而且可以和多只雌狮交配，留下更多子嗣，这就是性选择，符合自然规律。雌狮也希望和更强的雄狮交配，这样可以使自己的后代更强大，使自己的基因更好地延续。
因此，雌狮没有义务帮雄狮，通过雄狮之间的争斗正好可以选出更强的个体。地主雄狮对环境熟悉，心理上占优势，如果打不过外来入侵的雄狮，说明真的已经衰老了，应该被自然选择淘汰。
食肉动物的领域性都很强，但只针对同性别其他个体。如果有异性前来，给它们带来更多交配机会，它们求之不得，又怎么会驱赶呢？例如，土狼是一夫一妻制动物，按理说夫妻感情比较深，但在抵御外敌守卫领地方面，是雄性驱逐外来雄性，雌性驱逐外来雌性，它们都不会攻击外来异性。

此外，狮群不是夫妻一起生活，雄狮和雌狮平时分开活动，只有发情期在一起交配。兄弟或者姐妹在一起的时间比夫妻多。
只有一种情况下雌狮会帮丈夫的忙，就是它们正在养育小幼仔的时候。外来雄狮为了刺激雌狮尽快发情会咬死前窝的幼仔。为了自己的孩子，雌狮会帮助老狮王抵御入侵者。
例如，在南非的萨比森狩猎保护区，南部狮群的统治者老K已经老了，它的兄弟早就死了，剩它自己在支撑，它的后腿还有残疾，这引起了年轻的雄狮联盟沙河三兄弟的注意。有一天，沙河联盟向老K发动攻击，三打一本来可以轻松解决的，结果一群雌狮一拥而上，沙河三兄弟只能落荒而逃。
明尼苏达大学的狮子专家派克先生也报道过一个相似的例子，发生在塞伦盖蒂草原。有个小狮群由两只老雄狮、三只雌狮和六只幼狮组成，遭到了一个四狮联盟的入侵，两只老雄狮自然不敌，被赶走了。入侵者的目标是三只雌狮，然而雌狮却坚决不配合，它们采取分散防卫的策略，把幼仔带到草丛中藏好了。
入侵的四只雄狮将雌狮视为禁脔，围住它们不让走，然而由于小狮子活着，雌狮没有发情，拒绝和它们交配。经过了一天的拉锯，四只雄狮兴趣索然，去找别的狮群了，幼仔保住了性命。后来原来的两只老雄狮又回来了，一家人其乐融融，将幼狮养大了三只。
可见，雌狮有时会参与雄狮之间的战斗，不过不是为了丈夫，而是为了子女。

狮群中往往还有地主雄狮的女儿，它们为什么不帮父亲打架呢？正常来讲，地主雄狮统治一个狮群也就是两三年的光阴，女儿才刚刚长大。这不仅是由雄狮的生理状况决定的，雄狮过了壮年期就斗不过年富力强的入侵者了，也是狮子避免近亲繁殖的一种机制。
斑鬣狗中存在一种机制，即雌鬣狗只喜欢在它出生后才进入群里的雄鬣狗，也就是喜欢外来户，从而排除了雌鬣狗与雄性长辈交配的可能性。这就迫使雄鬣狗不断换群，以获得雌鬣狗的亲睐。狮子也存在类似机制。
当一个雄狮联盟统治一个狮群中超过三年，随着女儿的长大，狮群里不待见它们的雌狮就越来越多了，这就促使它们扩张，抢占更多狮群。坏男孩、保卫者这样的超级雄狮联盟确立统治权超过七年，但它们占据的狮群是不固定的，少的时候只有一个，多的时候可达十几个。
还有的时候，当一个狮群中长大的雌性后代过多，有的雌狮会带着自己的女儿们分裂出去单过，形成一个新狮群，这些小雌狮就与父亲分开了。
总而言之，长大的女儿是不会为父亲的离开感到惋惜地，从它性成熟那一刻起，它就注定要与父亲分开了。在人类眼中这也许很残酷，但这就是狮子的真相，都是为了延续基因。

前面已经讲了，雌狮通常不会参与雄狮之间的战斗，偶尔参战是为了保护子女。那么雌狮为守住幼仔而战的效果怎么样呢？答案是不怎样。由于雄狮体型比雌狮大50%，一旦雄狮下了决心，雌狮很难保住幼仔，有时雌狮甚至会因保护幼仔被恼羞成怒的入侵者打成重伤甚至杀死。地主雄狮的存在才是幼仔安全的保障，这也是雌狮要帮当家的一把的原因。
在塞伦盖蒂草原，派克观察到，当九只雄狮进驻吉本布狮群，没有幼仔的几只雌狮很快就与入侵者交配了。唯一带仔的雌狮开始单独活动，与雄狮保持安全距离。每当雄狮靠近，雌狮就低吼着威胁它，挡在幼仔身前。然而最后雄狮还是发起了攻击，雌狮打不过只好逃走，幼仔就全被咬死了。几天后，雌狮开始和杀子仇人交配。这方面狮子远比人类现实，幼仔已经死了，它没有时间去悲伤。
雌狮怀胎百多天，喂奶七个月，辛苦养幼仔那么久，它会想尽办法让幼仔活下去。有的雌狮面临入侵者的威胁，会直接带着幼仔出去另立门户。例如前面说到的南部狮群，当沙河联盟最后成功入主，几只有幼仔的雌狮跟着孩他爹流浪去了。
印度吉尔国家公园的雌狮为了保护幼仔，不惜给老公戴绿帽子。这些雌狮往往同时和多个雄狮联盟保持暧昧关系，当其中一个联盟倒台了，有幼仔的雌狮就立即带着幼仔投入另一个联盟的怀抱。由于雄狮认不出自己的幼仔，只认识与自己交配过的雌狮，也就帮它保护幼仔了。
总的来说，雌狮是个好母亲，比做妻子、女儿称职多了，像蜂腰雌狮这种，不切实际的胡思乱想，甚至试图以一己之力颠覆狮子王朝绵延成千上万代的智慧结晶，更是不可理喻。对狮子来说，最重要的同样是延续基因，雌狮只要做到这点，也就算是好妻子和好女儿了。

楼主有没有自己出过书？

感觉沈老师的小说里的狮群本来就与现实有很多地方不符了

不看现实，光是书里红飘带已经对蜂腰雌狮很好了，和红奶羊一样，黑球肯定是吃肉的野兽，但不会对羊母亲下手，红飘带也会杀幼师，但是和雌狮“互相整饰”，这已经是其他雄狮做不到的了，所以这不是红飘带的问题

我还是不理解，既然自然界本身是残酷的，我们不能将人类的道德准则强加在动物身上，那为什么这个帖子要从妻子、女儿的身份来评判雌狮呢？

从小说来看，我同意蜂腰的理想主义者，但不同意说她是圣母，如果蜂腰成功了，假设狮群内有数不尽的蜂腰，那她就是新时代的开拓者。我觉得蜂腰的失败映射了一种理想被现实埋没的无力感。但无论小到个体大到时代的角度，我们就能指责这种理想是错的，给它打上“圣母”圣母的标签吗？

@绯辞_ 你消息被吞了不少，但是看个开头，我大致知道你想说什么了。这说到底还是你对动物太不了解，刻板印象造成的。现实中雄狮雌狮是两个团体，一个跟兄弟过，一个跟姐妹过，很少在一起，只不过是因为孩子这层关系才把他们联系在一起，狮群也根本不存在等级制度，雄狮争夺王位更不是抢他爸王位，而是要主动离去到很远的地方。为什么说蜂腰是圣母，最本质的原因还是因为她以博爱的名义，为了自己的一些喜好而忽视掉了其他群体的需求，好听点叫理想主义者，难听点就是明显的愚蠢造成的自私，她刚开始不知道雄狮会杀幼，可以理解，可第二次呢？第三次呢？她凭什么觉得红飘带就不该杀幼？难不成真指望红飘带要把竞争对手的孩子养大？现实是很残酷的，你选择养大别人的孩子，就没办法有自己的后代，对别人的仁慈恰恰是对自己的残忍，你说蜂腰可怜，那些雄狮就不可怜了吗？红飘带死了四个哥哥，就连他自己也是九死一生拼杀出来的，难道这么多的血和泪还比不过你口口声声的一句仁慈吗？

@绯辞_ 你说雄狮没有父爱，然而现实却恰恰相反，正因为狮子的群居属性，雄狮反而是猫科中最有父爱的，像老虎，花豹，基本上雄性完事以后提了裤子就走，只留雌性独自照顾幼崽，小老虎小豹子可能终其一生都见不到父亲一面，甚至长大以后还可能是竞争对手。雄狮不仅会尽自己所能保护狮群中自己的后代直到成年，甚至偶尔还会把孩子吸纳进自己的联盟中，这个都是有先例的。蜂腰纯属于自作多情，把自己的圣母心带到残酷的大自然，雄狮的责任是传播自己的血脉，守护领地，你一句怜悯之心就可以剥夺他们的责任吗，想要自己的幸福是吧，那就请离开雄狮的庇护，毕竟天下雄狮都一样，独行雌狮有多困难，沈老还是写少了的，我敢说没有红飘带，不出一个月，蜂腰就得成鬣狗和胡狼的答辩

@江狼豺尽🌙 首先我们要讨论的是蜂腰这个角色，沈石溪笔下描写的狮群可能和现实生活有出入。但是既然要讨论小说角色，那依据应该是小说中的背景吧？小说确确实实描写了狮群的等级秩序，雌狮就是属于被压迫的地位。杀幼行为一是因为对方不是自己的后代，就算是自己的后代，父子之间少有爱抚（原文最后一章描写）。其二原文中描写雌狮重新发情需要两年的时间，这增加许多不确定性，但并不是说就一定没有后代，况且族群内还有许多单身母狮。但红飘带不愿意让自己多一份危机，再为它成为胜利者的权利打上折扣。（原文描写，这里也不想评判它是对是错）我没有看过前传，只大概看了下剧情梗概，但是讨论蜂腰是不是圣母和红飘带经历了多少苦难只是不同立场没有太大关系。更何况除了它四个兄弟，如果没有蜂腰，红飘带别说成为狮王了，活下来都够是个问题。

@绯辞_ 既然你没看过前一本那就没法继续聊了，咱们的观点层次都不一样😂😂我这篇其实是从现实狮子的角度出发评判的，原文中沈老春秋笔法确实很有渲染力，让人站在主角角度觉得蜂腰雌狮没错，但客观再看看就很出问题了。另外纠正一下，红飘带没有蜂腰，活下去完全没问题，前一部雄狮去流浪里红飘带独自生存了五六年，甚至还给蜂腰分过吃的，只不过是因为黄巨鬣兄弟俩靠着数量优势竞争压倒了他，他觉得失去希望这才自暴自弃起来，要论捕猎能力，沈石溪宇宙的雄狮是肯定超过雌狮的，不光红飘带，他的哥哥桃花眼还一口咬死过一只八米大鳄鱼请另一只雌狮吃，这战斗力要按战力党堆盒子，都能堆到霸王龙水平了

你不说这样完全是错吧，但是蜂腰母狮护崽更没有错，你说有错就一定是站在雄狮的立场看问题了，说它是圣母就更不能成立，它只是敢为狮先，干了别的雌狮想干但不敢干的事。