有些小朋友始终无法理解女性的地位高于男性这一观点。甚至有这种逻辑：男性的体能强于女性，所以男性地位高于女性。女性有子宫，生殖地位高，是生殖的主体。这是显而易见的。雌性往往作为裁判者，看着雄性为交配权决斗。为什么会如此，显然是雄性地位低，而雌性地位高，不需要动手。老子说柔弱胜刚强，是在讲强与弱的辩证关系。狮子老虎之所以强，是因为它很弱，才被迫变得强，这种表面上的强正是地位低的表现。表面上它是食物链顶端者，事实并非如此，它只能对付少数几种与自身体型在同一级别的动物，比如，它对付不了苍蝇，成年雄性非洲象。顶级食肉动物的数量历来都比食草动物少得多，种群不够繁盛，也正是它们弱的表现。

有些人自己也不知道自己信不信神与命运。当别人以神的名义向他索取时，他会认为那人是骗子；然而，烧香拜佛、供奉神像、买佛珠神器却愿意花钱，即→他只能自主信神，不接受他人传神。当你问及是否有神时，他们会说：“不能全信，也不能不信”。他们始终处于这种迷糊状态之中。我认为，向神寻求庇佑的信徒都是伪信徒，他们是没有信仰的人。我信神，但我不会求神，不会去念经，因为我相信一切都是神设定好的，神不会理睬人类自私的祈祷；我相信宿命，但我不消极，因为我相信我的人生将是幸福圆满的一生。人没有前世来生，所以要珍惜今生，甜与苦都是难得的体验。

论语第一章三句话有逻辑关系，阐明学习的三个阶段的感受和态度。
①学而时习之，不亦说乎？②有朋自远方来，不亦乐乎？③人不知而不愠，不亦君子乎？
第①句
朱熹的解读最为贴切：学而又时时习之，则所学者熟，而中心喜说，其进自不能已矣。
笔者注：比如学习骑自行车或摩托车，有瘾，时时练习会感到愉悦。
第②句
此句缺少宾语。笔者释：有志趣相投的人会聚讨论所学之疑问，不也很快乐吗。
第③句
人不知……此句缺少宾语。而不愠，缺少主语。
何晏的解释：愠，怒也。凡人有所不知，君子不怒。
笔者注：何晏所谓不知，指他人对知识有所不解，而非指他人不了解我。
李允云：愠，怒也，君子忠恕，诲人不倦，何怒之有乎。明夫学者，始于时习，中于讲肄，终于教授者也。
笔者注：论语第一章3句话，有逻辑关系，简而言之即学习的学、问、授三个阶段的感受和态度。

时间可以倒流，但是我们永远做不到。假设宇宙中只有两个全等、距离为0、完全静止的基本粒子a、b，则此情形中时间未产生。当b向外某一点运动，时间产生；b改变运动方向回到初始位置的那一刻，也就是时间回到了原点。如果b按照与离开a的运动相对称的运动方式返回初始位置，那么，返回的过程即为时间倒流的过程。
宏观的现实世界，只有当全部的物质都坍缩到奇点时，时间才回到原点。这显然是人所不能的。
人对时间的体验，是对对象发生空间位置的相对变化的反映，或是对相对运动的反映。没有相对运动，也就不会有时间体验。孤立的基本粒子，无法产生时间；孤立的系统，在整体或全局上不存在时间，宇宙在全局上没有时间，无始无终。只有当宇宙外部有观察者存在，宇宙在全局上才有时间。
动力因与运动是能量转换或转移的作用过程。即运动本身就是能量转换的表象。人对时间的体验，归根结底是对能量转换的反映。
孤立系统的熵，不会减少。
实现不了时间的倒流，归根结底是能量守恒的限制、或展现。我们不可能把前一秒的宇宙能量转换的过程进行逆转。宇宙一秒钟之内的能量转换的量，也是人无法想象的巨大。除此之外，而且要把能量转换的过程完全对称地逆转到原状态，才能使时间倒流。比如，每一个粒子的位置，自旋态，都要恢复到原来的状态。
在这个逆转的过程中要消耗能量做功，而且人自身也要同步逆转，又何谈额外做功。
再如，氢氧反应释放热能生成水，水无法自主还原为氢和氧，只有对水做功才能进行还原反应。而对水做功需要其他形式的能量。对水还原，导致在另一个子系统中又会发生能量的转换，这就注定了无法实现时间的倒流。
所以，让时间倒流，这是绝对不可能做到的事情。

看别人的故事，品自己的人生。李国秦，1902年生，李鸿章的侄孙女，其父李经沣有学识，为她选了一位潜力股老公-张福运。秦婚后出资助老公经商成功，不美20年无子。张有纳妾之意，然顾虑事业发展，，未敢。
夫妻随后收养一女童做干女儿，此女长大后与张福运有染，怀孕。李国秦坚持离婚，净身出户，剃度出家。张遂娶干女儿。几年后，张福运生了一场大病。于是，干女儿卷走了他的全部家产，不知所踪。笔者点评：李与张都受过良好的传统教育，不能称之为愚昧无知。但是，此二人对人性缺乏认识，在这个方面是无知的。依当时的价值观来说，无后不孝，尤其是人在事业成功之后，对事业的继承人，对孩子的需求更加迫切。李国秦应当主动为老公纳妾，物色人选，自己有一定的掌控力，又能博得美名，两全其美。张福运，有福运，不懂人性，无德不能消受。虽是干女儿，也有悖人伦。很少有少女会对一个父亲般年龄的男人产生真正的爱情，即便这个男人是多么的成功伟岸，光芒万丈。灰暗苍老的皮肤，浑浊的眼球，泛黄的牙齿，臃肿的体态……，这些衰老的体征，是少女难以接受的。自从张福运动了干女儿的身体那天起，仇恨的种子就已经在她心中深深埋下了。（齐桓公的侍女以命回报一幸之恩，这个例子中，地位低下的侍女感受到了被认同，只是一种对老年齐桓公的感激之情，不是爱情）华丽的外表下常常有丑陋的一面，孔雀绚丽的羽毛下有寄生虫，还有一股难闻的味道，远观魅力四射，走近了则美感全失。性选择理论是动物界的普遍规律，同xing恋之外，个体都本能地偏好年轻健康的异性。

知己知彼，优秀男人必定具备学识，高理性的品质，和判断人格特质的能力。
女性如何恰当地表现宁缺毋滥、清纯等特质，才不会被男方认为是故作姿态？
人格特质：
心理学词汇，人格指个体稳定的行为模式和人际交往的心理过程，特质如清高、聪明、孤僻、理性、敏感……等诸多构成人格的基本因素。人格不具有“人品”的道德含义。
知己知彼：
男性主要通过理性、自尊这两个人格特质来判断女性个体恋爱经历的多少。其他方法都不科学或不实用，不可靠。
理性与自尊直接影响女性个体对男性的接纳程度。接纳程度高者势必恋爱经历多，反之则少。
什么是接纳程度？
异性接纳程度与年龄的关系：
由于y染色体的存在，受精卵便已经有了性别。但是，人类的胚胎早中期在形态上可以看作没有性别（所以男性也有乳 房）。
性别意识的产生需要1-3岁不等，这个意识过程是逐渐增强的。
儿童对于异性的接纳程度都很高，可以一同愉快地玩耍。多数20岁左右的小女生愿意交单纯的异性朋友。
女性在22岁之后，对男性的接纳程度急剧下降，并且随年龄的增加而持续下降，呈现出强烈鲜明的隔阂感。此外，排 卵期有明显的短期提升。
根据弗洛伊德的研究显示：男性在6-12岁期间对女性的接纳程度略有下降，对同性的接纳程度达到高峰（我认为是雄性结盟本能），13岁之后对女性的接纳程度持续上升，对同性逐渐降低接纳程度。
男性对女性的接纳程度远高于女对男。这与性驱力密切相关。
女性对男性的接纳程度与自身人格的关系：
（个体差异）
高理性者，对男性接纳程度低。
理性者带有明显的现实主义风格，重实用，有主见，语言的内容多为逻辑性较强的现实命题，这是主要的外在特征。
高智商的女性会对男性聊军舰之类的男性话题，不但能增加理性得分，而且能起到丰富话题的作用，这好比男性对女性聊星座。
女性可以聊星座，但只能作为丰富话题，不可表现出当真，否则与高理性特质不相符。
再如，女方可以谈及少量的政zhi话题。谈多了是高谈阔论，不恰当。
（治老公与治国安邦同理，女人对政zhi不感兴趣，所以治不好老公，哈哈……开个玩笑）
通常男女约会，由男方主导具体的时间地点，以及活动内容。女方可以表现主导角色，给男方以精明能干的高理性感觉。
优秀男人必然是高理性的，人都偏好与自己特质相似的人。
高自尊女性，对男性的接纳程度低。
高自尊，可以通俗理解为没有贬义的心高气傲，成就欲望高。
真正高自尊的女性，基本不会发生随意的xing行为。
注意：表现高自尊的同时，一定要配以高理性特质，否则会被他人认为是贬义的心高气傲、自命清高，甚至是作秀（假性高自尊）。
高自尊不是通过高调处事的方式来表现，而是用高大上的思想来表现。
比如男生可以说：我是孔子的门徒。
（当然，你得懂儒学才能这么说）
女生可以说：我小时候就不服输。
总结：
最具魅力的类型：理性与浪漫的完美结合。

当科学家们首次研究安康鱼的时候，发现了一个奇怪的事情：
他们捕获到的鮟鱇鱼，竟全是雌性的！
雄性鮟鱇鱼到哪里去了呢？
这是因为雄鱼在出生不久，个体很小时就寄生在雌鱼的身体上，大多已同雌鱼结为一体，但仔细观察，仍可辨出雄鱼的体形。雌雄的亲密无间在动物界中是比较罕见的。也有极个别单独生活的雄鱼，据说有人在冰岛外海捕捞的雄鮟鱇鱼体重仅为雌鮟鱇鱼的千分之一。
在深海世界寻找到彼此的伴侣并不是一件容易的事情。雄性安康鱼如果幸运的遇到一只雌性安康鱼的话，它们就会用嘴咬住雌性安康鱼的身体，并且释放出一种消化酶。
这种消化酶可以起到一种类似“粘合剂”的作用，让雄性安康鱼接入雌性的身体循环系统。这样它就可以共享雌性安康鱼的营养了。
在海上捕捞的安康鱼，通常都是雌鱼，一般见不到雄鱼。这是因为雄鱼在出生不久，个体很小时就寄生在雌鱼的身体上，大多已同雌鱼结为一体，但仔细观察，仍可辨出雄鱼的体形。雌雄的亲密无间在动物界中是比较罕见的。也有极个别单独生活的雄鱼，据说有人在冰岛外海捕捞的雄安康体重仅为雌安康的千分之一。
那与雌性形成共生关系之后的雄性安康鱼，以后做什么呢？什么也不做。
找到雌性依附的雄性安康鱼，其眼睛、身体内的脏器，以后都会慢慢退化。只保留繁殖功能。更为奇特的是，依附于同一只雌性安康鱼的雄性，可能不止一只。科学家曾经有发现8只的记录。
它生长在黑暗的大海深处，行动缓慢，又不合群生活，在辽阔的海洋中雄鱼很难找到雌鱼，一旦遇到雌鱼，那就终身相附至死，雄鱼一生的营养也由雌鱼供给。久而久之，安康鱼就形成了这种绝无仅有的配偶关系。
(部分内容来自百度百科词条-鮟鱇鱼)

来了解下微嵌合体。男性的精子携带的DNA片段有可能会嵌合到女性的身体组织中。注意，只是存在可能性，目前没有被证实。女性洁身自好真的很重要。
2012年，在关于女性体内微嵌合体的研究中，学者提出一种猜测，即女性体内的男性DNA来源之一可能是过去的性伴侣。
(本文主要内容来自网络)
什么是微嵌合体？
微嵌合体是由于某一个体的少量细胞转移到另一个体内所造成的。多见于怀孕妇女及器官移植受体中。男性胎儿怀孕期间留在母亲体内的DNA，会终其一生一直留在女性大脑之中。研究发现女性大脑中的男性DNA会减少老年痴呆症的风险。也就是说，儿子通过其DNA帮助母亲避免患上神经性疾病。
微嵌合体还与其他多种疾病相关，如系统性硬皮病。
在哺乳动物妊娠期间，母亲和胎儿之间会交换DNA和细胞。研究发现，胎儿细胞会在母亲血液和骨髓中驻留数十年。这种现象被称为胎儿微嵌合体（fetalmicrochimerism）。它对母亲来说好坏参半，有利于促进组织修复和改进免疫系统，但也会导致自体免疫反应。 怀孕期间，由于母体及胎儿的免疫细胞有机会透过在胎盘进行的血液透析而进行交换，被交换的细胞在宿主内仍有可能会继续分裂，并在胎儿出生后的数十年后依然留在宿主体内。
2005年的论文，《未生育男婴的女性体内的男性微嵌合体》。在这一项研究中，他们对120名女性进行调查，并发现其中25人（占比约21%）携带男性微嵌合体。
在参与研究的所有女性中，26人曾经生育女婴，23人曾遭遇自然流产，23人曾接受人工流产，另外48人据自己所知从未怀孕。
研究结果是，第一组曾生育女婴的26名女性有8%的概率携带男性微嵌合体；第二组曾遭遇自然流产的女性有22%的概率；第三组曾接受人工流产的女性有57%的概率；而最后一组从未怀孕的女性有10%的概率，与第一组只生育过女婴的概率相似。论文地址https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16084184/
在本次研究中，除了提到了一些可能性更大的微嵌合体来源，研究人员还假设也许存在另一种可能，其中某些案例体内的微嵌合体也许来自她们过去的男性性伴侣。研究人员没有对此给出任何支持证据，只是单纯进行推测，为未来的研究提供了思路。
2012年发表于《柳叶刀》（The Lancet）的一篇论文摘要：
我们量化了人类女性大脑中的男性DNA，作为胎儿来源的微嵌合体的标记（即女性在怀上男性胎儿时获得男性DNA）。我们以Y染色体特异性DYS14基因为靶点，对无神经系统疾病临床或病理证据（n=26）或患有阿尔茨海默病（n=33）的女性尸检大脑进行实时定量PCR。我们报告了63%的女性（59人中的37人）在大脑中有男性微嵌合体。男性微嵌合体存在于多个脑区。结果还表明，阿尔茨海默病女性大脑中男性微嵌合体的患病率（p=0.03）和浓度（p=0.06）低于无神经系统疾病的女性。综上所述，男性微嵌合体在人类女性大脑中是常见且广泛分布的。
论文地址：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23049819/
由于这些来自胎儿的细胞系可以在母亲体内存活几十年，因此这名女性再次怀孕后，这些细胞系仍有可能找到某种途径进入新的胎儿体内。这个结论对于已经生育过的离婚女性再婚极为不利。雄性动物无法容忍自己的孩子携带其他雄性的基因，哪怕是一点点。
对于开明的人来说，这种排斥有点多余。自己的孩子必然继承了他外祖父（雄性）的部分基因，或者说孩子继承的是人类基因库的基因，而不是父母的基因组合。
真正意义上的狭义的继承，是指子代继承了亲代的变异基因。一个世代传承的变异基因极少，否则人类会在短时间内变得面目全非。
一个世代到底能传承多少变异基因，很难说，目前是未知的。
研究发现，这种细胞交换是在怀孕期间直接发生的，比如，大约有三分之二的女性体内会携带胎儿的免疫细胞系。反过来也是如此，大约有三分之一的婴儿在出生后仍然携带母亲的免疫细胞系。
为了证实并演示这些机制，研究者们在2015年进行研究并发表论文《一群丹麦女孩男性微嵌合体起源》，该研究中的实验对象是154名10至15岁的女孩。
不幸的是，该项研究缺少一项更确定的数据点-当时的研究人员并未询问这些女孩是否曾经发生过性行为，不过考虑到她们的年龄，可以推测其中大多数并未发生过性行为。
为了完善研究，该项研究的学者举出了一项无关联研究的结果，大约16%的14岁丹麦女孩发生过性行为；36%的15岁丹麦女孩曾发生过性行为。不过在这些十四五岁、已发生过性行为的女孩中，80%都表示在性行为过程中使用了避孕套，基于这一点，相信在本次实验的样本中，已经通过性行为进行了细胞交换的女性人数并不多。
不管怎么说，该研究结果发现这些10至15岁的女孩中有13.6%的人携带有男性微嵌合体。该数字与之前的研究大致持平，另外两组人群的携带率分别是8%和10%，受调查人群分别是只孕育过女婴的女性，以及从未怀孕的成年女性。该数据也与另一项研究结果吻合，该研究得出的携带率是14%，实验对象是青春期前的女孩。
还有一项研究结果值得一提，这项2015年的研究提出，凡是家里有兄长的女孩，其携带男性微嵌合体的概率就高于其他女孩，而且家中兄长越多，她们的携带概率也就越高。该研究还发现，如果那些女孩的母亲在怀孕、生产期间接受过输血，那么女孩携带男性微嵌合体的概率也会提高。
然而，基于以上的数据，研究人员发现他们无法通过已知的信息分析出每一个个体中男性微嵌合体的确切来源。因此，未来的研究必须更确切地找出这些细胞系的来源。
截止到今天，在一些案例中，我们还不能确切知道微嵌合体的来源与机制。对此，目前呼声最大的猜测认为这些男性微嵌合体可能来自女性个体在胚胎时期曾经拥有的男性双胞胎兄弟，只不过双胞胎兄弟的胚胎随着发育最终消失了。
或者还有一种可能性更大的情况，对于这些不清楚男性微嵌合体来源的女性，也许她们曾经怀有男性胎儿，只不过她们自己并不知道罢了。
人类在受孕中会有三分之一至二分之一的几率导致自然流产，这种现象的概率很高，而且女性本人很可能根本不知道自己曾经短暂怀孕。另外，还要考虑到很大一部分流产发生于确定胎儿性别之前。
换句话说，既然研究人员还不能肯定地找出所有男性微嵌合体的来源，那么来自过去性伴侣的可能性就是一直存在的，而且仍然需要大量研究才能准确判断这种可能性到底有多大几率。但就目前所知来看，可能性并不大。因为精子无法进行自我复制，而且只能存活大约一周左右的时间。
但是，生物机制非常复杂而深奥。参考病毒的生存模式与演化历史，男性微嵌合体来源于过去的性伴侣仍然是有可能的。
一旦这种可能被科学所证实，那么女性在择偶中的主导权将完全丧失。
所以，洁身自好、经营婚姻真得很重要。

举例说明：小强用刀杀了小明。我们会认为小强是导致小明死亡的原因。细致分析便会发现这种因果关系不成立。
假如没有小强父母的存在，那么也就不会有小强的存在，也就不会有小明被小强杀死的事件发生。因此，小强的父母也是导致小明被杀的原因。以此类推，小强的所有直系祖先都是导致小明死亡的原因。
小强曾经患重病被某个医生拯救，因此，该医生也是导致小明死亡的原因。同上，该医生的所有直系祖先也是导致小明死亡的原因。如此牵涉，会有无数人是导致小明死亡的原因。
再从另一个角度看，6500万前年，那个撞击地球的小行星也是导致小明死亡的原因。如果没有那次撞击，那么可能大型恐龙就不会灭绝，人类就不会兴盛，也就不会有小强的存在。
小强的存在，是地球生态系统的产物，进一步可以扩大到太阳系(万物生长靠太阳)。因此，太阳系也是导致小明死亡的原因。太阳系的形成原因又可以扩大到整个宇宙的尺度。因此，整个宇宙也是导致小明死亡的原因。
小强用刀杀了小明。所以，“小强是导致小明死亡的直接原因”，是否成立呢？
不成立。
我可以找到很多小明死亡更直接的原因。
小明因失血过多而死；小明的躲闪速度太慢；刀太锋利；小明的皮肤不够坚实；小明不够强壮，抵抗力不足；医学水平不够先进，无法拯救小明；人体的构造太脆弱或修复能力不足……
为什么我们会认为小强是导致小明死亡的直接原因呢？
是因为社会的行为规范所致。社会的道德与法规都是为了人类的生存与发展而存在。我们的认知体系，同样也是为了生存与发展，而不是为了真理而存在。因此，“小强是导致小明死亡的直接原因”，显然是一种人为的规定，而不是客观真理，包括物理化学中的所谓因果关系都是如此。
人类实验造成因果错觉。所谓的可重复性产生了所谓的因果关系。所谓可重复，不是真正的、完全的重复，真正的重复是不可能的。
综上，直接原因也非客观存在，那么一切所谓的间接原因都是导致某个事件发生的原因。即：宇宙中一切事物都在相互作用，互相影响。一切事物都是导致小明死亡的原因；一切事物同时也是其他事物发生的原因，所以小明的死没有原因。因果关系非客观存在。
一切事物都是导致小明死亡的原因，也就是说小明的死没有原因。
解释一下这句话。
比如，你能感受到别人对你的尊重或善意，是因为尊重你的人不多。假如从你出生时，所有的人都尊重你、对你好，那么你就会认为这不是尊重和友善，而是必须或自然了。此情形中，友善行为的性质发生了改变；或者说，没有任何人不尊重你，你也就无法感受到尊重，尊重的概念无法产生。
这不是语言形式的变换，而是事物性质的真实变化。
一切事物都是导致小明死亡的原因，我们便无法感受到原因的存在，因果的概念无法产生，小明的死是自然而然的事，无因无果。因果的概念，是由于人类的认知偏差而产生。我们仅仅从生存的角度认知世界，且视野极其狭窄，是这种片面性导致因果概念的产生。客观世界本无因果。
老子曰：天下皆知美之为美，斯恶矣；皆知善之为善，斯不善已。
老子这句话也包含这层意思，但不局限于此。
我的论述也无法脱离人类认知方式的局限，无法避免使用“因为……所以”这种因果式的论述。
本文无法自恰，论证因果关系不存在，便不可以使用因果式论述，否则自相矛盾。但是，不如此又该如何呢？这是人类认知能力和语言的局限性所在。
“道可道，非常道”，也许本意真的是：能用语言表达的道理都不是真理。或者真理都无法用语言表达。
第二个“道”可解释为“行”或实行。
道可道，非常道：路线方针行得通，但不是永远都能行通的。通俗来说就是：不能一条道走到黑。
这个解释更合理。