始皇不死最多也就是能凭借武力暂时压制叛军了 毕竟完整的大秦国力在那里。但是秦灭亡归根到底是制度问题啊 始皇帝死了秦朝开始分崩 充其量他死是加速灭亡 这说的好像他不死就有救似的。连老秦人那基本盘都丢了 转型都来不及了

嬴政晚死几年，项羽把这个始皇帝b格打掉

说个不夸张的，刘邦的能力和眼界让他可以在自己的出身下当成汉高祖，而你把刘邦的出身安排在嬴政身上，别说能不能成为汉高祖，能不能在历史上留个名都是问题。而给把嬴政的出身扔刘邦身上，以刘邦的豁达和悟性，成就不仅不会比秦皇矮，而且以刘邦的政治眼光，秦很难二世而亡，刘邦属于那种看透了政治本质的人。

起义也不是单靠项刘啊，嬴政不死，起义的人得少一大半

秦末起义的原因不是秦二世残暴无道吗？嬴政活着，说明胡亥没有上位，所以起义的原因就不存在啊

另一个时空早死20年的李隆基的平行时空。后人在讨论李隆基多活20年，安禄山敢造反

罗斯福活着中国就造不出核弹.jpg

历史也好政治也好都不是这么简单的，也不能完全用结果论来决定一切

沛公欲王关中，使扶苏为相，珍宝尽有之

泰国有个差不多的人，叫郑信。他也觉得自己是开国皇帝，随便作。然后被造反的人套上麻袋朝着脑袋给了一棍子……

想什么呢？农民起义都是一波儿接一波儿的，也不看看李自成都是第几个起的。

最近正好在补秦汉史，如果秦始皇在世，只能说顶多就多拖10年，天下还是会乱，项羽依然大杀四方，刘邦依然会起兵，影响的结果是刘邦不一定会是皇帝，世界线变动，他不一定再会遇到张良和韩信了，最后成为被别人吞并的一个小诸侯