首先,这条路的性质是:干线铁路。干线铁路是以全国通达、省际长途出行为目的,同时要增强路网互通性,提高路网效率。所以具体到焦洛平,一定是减站、拉直、方便互通,这三大原则。所以,伊川东就应运而生,伊川东的主要目的是和郑登洛并站互通,以便平顶山借郑登洛东进龙门站去西安,其次才是兼顾县城客流。一定要知道什么叫干线兼顾城际,路网互通性顺畅性是高于县城方便不方便的。
其次,这条路的目的:1.济源通高铁,2.洛阳建枢纽,扩站,建所,3.平顶山南阳去西北,4.增强路网机动性完整性,补全八纵八横主通道。四大目的,没有一个是增加县城通达度
搞明白这二点,很多疑问就可以解开。
一、伊川东西问题:伊川西虽然离县城更近,但导致了平顶山南阳无法去西安。而我前文说了,这是干线铁路,故平顶山南阳去西安的权重一定是高于伊川县城坐车近不近,故之前的论文、枢纽总图是伊川东。
二、汝阳问题:汝阳县城不在洛平直线上,故不过汝阳县城才是正常的。如果这条路是城际,那应该绕县城以方便坐车。但这是干线,干线以路网为重,想绕弯最起码也得是地级市,因为县城车站即使修了,一天也没10个车。为了几个车停靠而让几十个车绕弯,得不偿失。汝阳问题只有两个方案:1.县城搬大安,2.市域铁路
三、洛阳北问题:洛阳北不影响顺直,应该加。但肯定是地方出钱,看洛阳市怎么办。
四、济源东位置:济源自己的规划在二广西,便于统筹城区规划。但国铁为顺直倾向二广东,大概率服从国铁。
其次,这条路的目的:1.济源通高铁,2.洛阳建枢纽,扩站,建所,3.平顶山南阳去西北,4.增强路网机动性完整性,补全八纵八横主通道。四大目的,没有一个是增加县城通达度
搞明白这二点,很多疑问就可以解开。
一、伊川东西问题:伊川西虽然离县城更近,但导致了平顶山南阳无法去西安。而我前文说了,这是干线铁路,故平顶山南阳去西安的权重一定是高于伊川县城坐车近不近,故之前的论文、枢纽总图是伊川东。
二、汝阳问题:汝阳县城不在洛平直线上,故不过汝阳县城才是正常的。如果这条路是城际,那应该绕县城以方便坐车。但这是干线,干线以路网为重,想绕弯最起码也得是地级市,因为县城车站即使修了,一天也没10个车。为了几个车停靠而让几十个车绕弯,得不偿失。汝阳问题只有两个方案:1.县城搬大安,2.市域铁路
三、洛阳北问题:洛阳北不影响顺直,应该加。但肯定是地方出钱,看洛阳市怎么办。
四、济源东位置:济源自己的规划在二广西,便于统筹城区规划。但国铁为顺直倾向二广东,大概率服从国铁。