劳荣枝吧 关注:5,130贴子:173,147
  • 11回复贴,共1

控、审联手打压辩护一方,着实令人五味杂陈

只看楼主收藏回复

现在大家对劳荣枝案件的意见基本可以分两派,一派是挺吴律师的,拥护法律的正确实施,另一派支持司法机关,希望速处劳极刑。作为法律人,我是力挺吴律师的!从现有信息来看,司法机关这次对劳荣枝案的处理以及对吴律师的态度确实好像倒退到了“人治”时代,咱撇开案件本身的问题不论,难道正常履职的辩护律师也不能提出质疑?!本身控、辩、审三方各自独立,现在控、审联手,利用公权利对付并打压辩护一方,着实令人五味杂陈、心生寒意!试问:以后刑事辩护工作还咋开展,刑辩律师还有何作用?!


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-05-10 13:52回复
    你真是“法律人”吗?连权利跟权力都不分!你没有辨别律师“正常履职”跟非正常履职滴能力,实属正常。


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2023-05-11 12:56
    回复
      连杀人偿命欠债还钱的基本常识都不懂的东西也敢在此狺狺狂吠


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-05-11 13:15
      回复
        吴太不要face了,自认为懂点法律,就上蹿下跳,又编又炒,不制他制谁?


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2023-05-28 19:44
        收起回复
          杀人偿命,欠债还钱,天经地义,捞犯和法手上共欠七条人命,这个是无论如何逃不过去的。


          IP属地:江苏来自手机贴吧5楼2023-05-28 19:57
          回复
            许国利被判s刑了,全国思法联合打压他。哈哈


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2023-06-08 09:16
            回复
              言之有理


              IP属地:重庆来自Android客户端8楼2024-01-26 17:20
              回复
                你这样的人,是非都分不清楚,真不配当法律人,挺吴律师的,就是拥护法律的正确实施,你这句话简直在颠倒黑白,劳荣枝犯罪事实清楚,说没证据的,我想请问,是必须有视频还是有人亲眼看见才算证据?难道推理论证不可以,假如推理论证不可以,那么数学解题时那些因为所以假设就不成立,作为一个律师,替犯人辩护是尊重犯人的人权,不是说靠伶牙俐齿把黑的说成白的,还说得比受害者还冤,很搞笑的是没给人家辩护时叫人家女魔头,给人家辩护时昧着良心说冤枉,难道这就是律师的操守?


                IP属地:浙江9楼2024-01-30 09:58
                回复
                  撸主一看就是法盲,还妄称法律人,呵呵


                  IP属地:福建10楼2024-01-30 13:58
                  回复
                    我也非常支持吴丹红律师,支持劳荣枝无罪


                    IP属地:重庆来自Android客户端11楼2024-01-31 21:20
                    回复
                      有道理


                      IP属地:重庆来自Android客户端12楼2024-05-02 13:24
                      回复