发电量确实是很重要的指标。
但奥妙就在这个指标在和他的同伴比如「购买力平价GDP」，「工业总产值」等这些难兄难弟一样，
当我们弱小的时候，那是西方经济伪学的标杆指标，
当我们甩的他们连车尾灯都看不见的时候，
西方经济伪学就把这些指标数据雪藏了。
GDP是吧，辛辛苦苦的造车造船造吃喝拉撒，哪有炒一把数字货币挣的多，哪有赖掉债权和股权挣的多。

还在这：大而不强呢。
晁盖得说一句老宋办事我放心才能过关，结果他说了但又不放心，于是就死于冷箭了。
这就是今天埃瑞博的处境。

不同行业要的电力不一样啊...米国那边金融业、服务业，同时企业也是无工厂制造商居多......

论基层制造业中国完爆美帝，但美帝高新技术产业和金融业强于中国

没有大而不强，大本身就是一种强

不同行业要的电力不一样啊...米国那边金融业、服务业，同时企业也是无工厂制造商居多......

说说居民用电

得跟自己去年前年大前年比

这和吧名有关吗？

居民用电量相差不多，而中国多少人口，美国多少人口，真不知道是我们太落后，还是美国太浪费

古德里安是法西斯份子，喜欢古的穷人还在乌克兰打仗，你可以自己推理，gdp都知道了。

人口差距那么大 居民用电差不多 就这美国人还好意思当环保卫道士呢？

3产多，一旦有变就嗝了。不管什么时候工业都是基础，粮食都是压舱石。

说明中国人还是穷啊，按人口比例4比1，居民用电也应该4比1才对