只需要公开这段聊天记录即可
但前提是蛋哥发给的糖姐这张照片是真实存在的,而不是糖姐虚构的,只要有这张照片,逻辑链直接就会爆。
冰糖的指控逻辑是这样的
蛋哥告诉了糖姐pc的细节>冰糖在网站上查询到了自洽的信息>蛋哥有pc之实
蛋哥的反驳逻辑是这样的
查询了冰糖提供的信息>发现此人当天休息>蛋哥无pc之实
因此争议点就出在蛋哥到底有没有告诉糖姐pc的细节。只要这个信息出自他口,这就说明他对pc非常清楚,即使当天他没去,他也无法摆脱其他某天去过的可能。
事实上,蛋哥今天的微博和直播也存在不止一处漏洞,比如 道歉信的问题。蛋哥提到自己的道歉信很早就发给了b站,但无法通过冰糖的认可。随后的直播中又说他的道歉信只有对粉丝的道歉。也就是说,蛋哥的道歉信冰糖是知道内容的,在这种情况下,冰糖为什么会优先发出自己的道歉信?这符合逻辑吗?
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=2c2dea28627f9e2f70351d002f32e962/c34832fa828ba61e257590e10434970a324e59e6.jpg?tbpicau=2024-09-21-05_b3d3120812ba896267592bfb886479fd)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=a8d9f3d142082838680ddc1c889ba964/f0f6a71ea8d3fd1fce92faf4754e251f97ca5fe6.jpg?tbpicau=2024-09-21-05_0b13719f67d03e616eb8bd9b66847a49)
但前提是蛋哥发给的糖姐这张照片是真实存在的,而不是糖姐虚构的,只要有这张照片,逻辑链直接就会爆。
冰糖的指控逻辑是这样的
蛋哥告诉了糖姐pc的细节>冰糖在网站上查询到了自洽的信息>蛋哥有pc之实
蛋哥的反驳逻辑是这样的
查询了冰糖提供的信息>发现此人当天休息>蛋哥无pc之实
因此争议点就出在蛋哥到底有没有告诉糖姐pc的细节。只要这个信息出自他口,这就说明他对pc非常清楚,即使当天他没去,他也无法摆脱其他某天去过的可能。
事实上,蛋哥今天的微博和直播也存在不止一处漏洞,比如 道歉信的问题。蛋哥提到自己的道歉信很早就发给了b站,但无法通过冰糖的认可。随后的直播中又说他的道歉信只有对粉丝的道歉。也就是说,蛋哥的道歉信冰糖是知道内容的,在这种情况下,冰糖为什么会优先发出自己的道歉信?这符合逻辑吗?
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=2c2dea28627f9e2f70351d002f32e962/c34832fa828ba61e257590e10434970a324e59e6.jpg?tbpicau=2024-09-21-05_b3d3120812ba896267592bfb886479fd)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=a8d9f3d142082838680ddc1c889ba964/f0f6a71ea8d3fd1fce92faf4754e251f97ca5fe6.jpg?tbpicau=2024-09-21-05_0b13719f67d03e616eb8bd9b66847a49)