快速浏览翻看可以用平板

因为不少人用墨水屏之前都有iPad啊。就是觉得长时间看iPad不舒服才考虑替代品的

看杂志ipad当然更好，墨水屏产品不适合看有大量复杂图像的资料。

iPad确实不适合在墨水屏圈发帖，
直接发到iPad贴或者平板贴吧不就好了。
墨水屏是小众需求，有自己的圈子。

看漫画电纸书没法和平板比，特别是看韩漫国漫这种彩色的

那你说能说ipad什么？
显示比墨水屏好吗？这个不是理所应当的吗？而且ipad看的时间久了眼睛也痛

大多数人都是先接触手机平板，后知道的墨水屏吧

要不是为了护眼，谁用墨水屏

买电纸书的人谁没几个平板啊

不，我两个都喷

虽然我用iPad阅读远多于电子书 但iPad屏幕看着就是伤眼。这个吧最在乎的就是伤眼，当然要喷

其实与其说是吧友搞这种对比 不如说是有些产品将自己摆在了pad竞品的位置上。 比如现在tab10c打出的水墨平板概念，就在宣传中灌输这个概念，比较明显的地方在于在good ereader将其和kindle scribe比较, 并大赞其办公功能，这样的宣传实际上是令人困惑的，因为实际上scribe并不是生产力工具，scribe要比也是应该和note系列比。也就是说，是tab10c自己越过了界限，闯进了平板类生产力工具的环境，接受比较不是理所应当，这种情况下 lz仍然坚持将电纸书的竞品范围限制在水墨屏环境中是不是有点既当又立了。

你不是废话，ipad你都没买你惦记玩大屏墨水屏？需要你说不如pad吗。