罗列一下耗子哥自己的见闻,大家讨论一下?
1、削球打法在海外一直是很受业余球圈重视的打法。据一些留学海外的朋友介绍,在日本、德国,业余乒乓球圈可能有1/3~1/5的玩家是削球手。而东欧地区据说对削球的热爱程度更高。
2、在中国业余乒乓球圈,削球手却是凤毛麟角。我打球的时间不短,见过的球友也有几百个吧……亲自交手过的削球手有且仅有7位。而且其中5名都是自幼学球、科班出身的高手,只有两位是业余自学的削球打法。其中一个业余哥退台之后还是放高球居多,不是纯正的削球。
3、就拿遇到的几位削球手来说,5位科班出身的削球手都具有强烈的进攻欲望,经常发球爆冲,接发球爆冲,没有一个是稳削流。两位业余自学的削球哥也是攻击欲望强烈(只是限于水平、步伐,不能像专业球手那么积极抢攻)
思考题:
1、中国不缺大爷铁搓流,可为什么大爷的铁搓流没进化成退台稳削流?
是中国乒乓业余圈的拉球太弱鸡的缘故吗?
2、中国特别崇尚进攻打法,哪怕是削球手也凶得很,但相对而言,削球的稳健性就不如海外选手。
这是为什么?
教练层套路化的教学思路造成的吗?
1、削球打法在海外一直是很受业余球圈重视的打法。据一些留学海外的朋友介绍,在日本、德国,业余乒乓球圈可能有1/3~1/5的玩家是削球手。而东欧地区据说对削球的热爱程度更高。
2、在中国业余乒乓球圈,削球手却是凤毛麟角。我打球的时间不短,见过的球友也有几百个吧……亲自交手过的削球手有且仅有7位。而且其中5名都是自幼学球、科班出身的高手,只有两位是业余自学的削球打法。其中一个业余哥退台之后还是放高球居多,不是纯正的削球。
3、就拿遇到的几位削球手来说,5位科班出身的削球手都具有强烈的进攻欲望,经常发球爆冲,接发球爆冲,没有一个是稳削流。两位业余自学的削球哥也是攻击欲望强烈(只是限于水平、步伐,不能像专业球手那么积极抢攻)
思考题:
1、中国不缺大爷铁搓流,可为什么大爷的铁搓流没进化成退台稳削流?
是中国乒乓业余圈的拉球太弱鸡的缘故吗?
2、中国特别崇尚进攻打法,哪怕是削球手也凶得很,但相对而言,削球的稳健性就不如海外选手。
这是为什么?
教练层套路化的教学思路造成的吗?