红警3吧 关注:246,186贴子:12,171,851
  • 5回复贴,共1

关于日冕这次模型的事件暴露的问题

只看楼主收藏回复

首先吧友们需要理清一些事实,日冕是一款优秀的红警3的MOD,虽然红警3的版权是在EA手上,而在EA未授权的情况下对游戏的内容修改传播确实涉及侵权,但是基本上所有游戏,小说,电影等等的ip作品二创是不会受到任何的版权主张的,只要不涉及商业盈利,用户群体自发的传播行为是受到大部分版权方接受和鼓励的。像Minecraft官方就允许游戏mod制作者公开收费,很多mod和材质包资源甚至是订阅制收费方式。(EA如果类似公开声明,红警3的mod确实可以收费,不过RA3毕竟是Dead Game再加上EA大公司那尿性就是把所有游戏工作室解散光了也不可能这么做的)
mod作为二创内容是一种良性侵权,不代表其所有内容都是有版权争议的。除了这次的模型,包括之前有人提到《惊涛落日》的抽象传播,不是作者没法追责而是国内版权这块管理不严谨。像模型,配乐乃至美术设计概念等原创素材的版权都是在创作者手上的,和EA的红警3没有版权纠纷,这些内容都是创作者授权给日冕mod的制作组。当然这就是最大的问题所在了,日冕作为一款靠爱发电的优质mod,没有官方支持也不是正规工作室和公司,所以内容产出无法保证使用素材的绝对版权。
不过显然在无法保证报酬的情况下去占有他人创作内容的版权是十分不合理的,不过我还是建议日冕制作组在相关内容创作者授权自己的素材给予日冕mod使用时最好准备一些具有约束力的书面协议,口头授权显然效力不够(只有单纯的聊天记录或者甚至没有提过相关信息,因为制作组核心人员之间很可能是这样运作的,毕竟不是游戏公司项目组,大家做好了东西mod直接拿去用再正常不过了)


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2023-07-14 14:42回复
    你游mod只要不进行卖钱、拿来打商业广告等那ea就不会找麻烦,mod组需要资金支持也可以接受粉丝的捐赠,出来光明正大卖钱外都好说


    IP属地:山东来自手机贴吧2楼2023-07-14 15:16
    回复
      有书面协议的话也挺好的,即使是闹掰了也不至于毫无征兆直接分家搞得双方都不好看。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2023-07-14 15:23
      收起回复
        这件事日冕制作组内部其实有个讨论,然后发现EA考虑是很周全的。根据EA的条约,面具要求下架模型的要求其实日冕制作组是可以拒绝的,不过面具毕竟为日冕贡献了很多,看在这个情分上,制作组在这里让了步,尊重了面具的要求下架了模型。


        IP属地:澳大利亚来自Android客户端4楼2023-07-14 21:17
        回复
          多来点猫虫


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2023-07-23 10:03
          回复