婚姻吧 关注:1,566,312贴子:49,343,147

婚姻制度的本质

只看楼主收藏回复

RT


IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-07-15 12:49回复
    年轻人不结婚的原因是什么呢,其实已经有很多的文章专门讨论过这个问题,但是讨论结论无非就是说生活成本太高、结婚成本太高、养孩子成本太高、这些高成本抑制了人结婚的欲望等等。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-07-15 12:50
    回复
      这些说法有一些道理但是还没有触及到问题的核心,问题的核心就在于人们的婚姻观念发生了改变,尤其是年轻人他们对于婚姻的信任感变得越来越淡薄,表面上不愿结婚表面上抱怨结婚成本高的背后呢其实是婚姻制度它固有存在的一些问题。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-07-15 12:52
      回复
        婚姻的本质是一种财产的分配制度,这个也是传统的人类学和考古学的观点,婚姻制度和私有制的产生几乎是同步的,在新石器时代氏族公社鼎盛的时代并不存在我们现代意义上的婚姻制度,因为那个时候财产归公有,当时的所谓婚姻是一种群婚制,一群人一起结婚、一起养育后代。财产也是集体财产,但是随后男性逐渐在劳动生产中占据了主要地位,因为劳动生产从传统的采集变成农业狩猎和手工业等等。女性在劳动中的地位逐渐降低变成男人的附属品。婚姻制度就是以男性的血缘子女来确定财产去向和归属的一个制度。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-07-15 12:52
        回复
          恩格斯在他的著作家庭私有制与国家的起源这本书里有详细论述。人类学的研究也是大体研究这个路线往下发展,比如说当代著名的人类学家列威斯特劳斯,他在亲属关系的基本结构这个论文当中就论述过婚姻制度的本质。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-07-15 12:53
          回复
            婚姻就是社会集团制度性的交换女人的活动,通过女人的交换制度确立亲属关系从而确立私有财产的分配和传承方式,那言下之意也就是说婚姻他的本质上是一个政治行为,它是两个家族为了解决产权问题而进行的女人的交换,所以这个制度本身是一个冰冷甚至是残酷的制度。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-07-15 12:54
            回复
              因为婚姻是决定家族财产的政治行为,所以它在古代一定就是父母之命,因为父母有财产的所有权也有决定权。在这样一个家族政治的制度之下,婚姻双方本来是没有任何感情可言的,甚至可能会互相讨厌对方,所以这个制度维持起来很困难,它让双方都觉得很难受。
              从外部来讲性产业和婚姻几乎是同样古老的行业,它最初的出现就是对婚姻内部那种不满足感的补充,除此以外就是古代社会大量记录在案的婚外偷情现象!所有这些都是社会为制度预留的空间。
              我们在反过来从婚姻制度内部来看它依然是需要制造出一个甜蜜的糖衣,用它包裹这个残酷而苦涩的制度性的内核,让婚姻双方在感情上更能够接受这个制度,这个糖衣或者说胶囊的外壳就是爱情观念。
              爱情并不是一个自然产生的概念,而是历史并不长的人造概念。它主要是两个来源,一个是欧洲普遍信仰基督教以后深入人心的人对上帝之爱,这是一种宗教性的爱。


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-07-15 12:54
              回复
                这个总有例外不是。


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2023-07-15 13:14
                回复
                  婚姻是用来维稳的,爱情是用来美化婚姻的


                  IP属地:广西来自Android客户端10楼2023-07-15 13:24
                  收起回复
                    从这里我们可以看到现在这个婚姻制度它本身是一个完全人造的制度,到处都是人工痕迹。但是为什么统治阶层要维护这个制度呢?这个制度肯定对他们有什么好处否则也不用花心思维护。


                    IP属地:广东来自Android客户端13楼2023-07-15 13:28
                    回复
                      那实际上呢婚姻有一种二元属性,一方面就是上面所说的确定私有产权的继承,但是在古代社会拥有财产的人毕竟是少数,社会上大部分人是一些财产很少的贫民或者是完全没有财产的奴隶,把原本适用于有产者的婚姻制度推广到社会的各个阶层这样做有什么目的呢?因为婚姻就代表你拥有私有财产,在某种意义上你就不再是一个奴隶至少是部分脱离奴隶状态的半自由人。


                      IP属地:广东来自Android客户端14楼2023-07-15 13:28
                      回复
                        那么在相对自由的状态之下可以更好的激发人的创造性,让他可以进行复杂的技术,提高效率。


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2023-07-15 13:29
                        回复
                          奴隶制度在刚开始的时候奴隶阶层是没有姓名、没有家庭、没有子女的。奴隶主要的来源是战俘,然后奴隶本身呢是受到残酷的军事化的训练和管理,完全过着一种非人的生活、一种工具一样的生活。它和一把锄头一把锯子没有任何区别,但问题就在于工具用坏了之后就无法自我生产,所以奴隶到最后一定会出现缺乏的情况,因为没有一个制度可以让奴隶自我复制,所以在这个时候上层就必须要释奴。也就是说让原本一无所有的奴隶开始有婚姻和一定的个人财富,于是呢他就从绝对意义上的奴隶变成了一个有小范围自由度的底层劳动者,这样就解决了两个问题,第一是劳动效率能提高,第二个是底层可以自我复制。持续的对婚姻制度进行各种美好的包装、持续的让社会底层相信这个制度,这样就能最大限度的激发底层的劳动积极性。


                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2023-07-15 13:31
                          回复
                            反过来说,如果现在底层全部都不结婚不劳动也没有后代。那他们实际上就重新又变成了最原始的古代奴隶,无法复制自己。
                            从这个角度来看为什么明星要贩卖美好婚姻幸福家庭的人设呢?就是为了这个目的。公众人物他越是有影响力他就越需要包装成家庭幸福美满的样子,那这样做呢公众就会持续的对于美好的婚姻制度抱有幻想和期待,这个其实就是和未成年的小朋友总是认为圣诞老人是真的存在,正是因为他们都相信这个传说所以他们才保持了对美好事物对美好生活的期待,当他们终于有一天知道圣诞礼物是爹妈掏钱买的时候他们就会意识到圣诞老人并不存在,这个传说是假的。那么这个时候,人就开始变得成熟和现实。
                            意识到婚姻的本质就是一个人从未成年到成熟的转变过程,但是很可惜有很大一部分人在这个问题上一辈子都没有成年。


                            IP属地:广东来自Android客户端17楼2023-07-15 13:32
                            回复
                              所以明星的婚姻人设既是政治需求、也是社会需求、更是商业需求。最后这些贩卖的人都会崩塌就恰恰就说明这个制度本身是违反了人性当中的一些部分或者说违反了人性当中动物属性这个部分,所以在道德上也几乎必然会发生婚姻的越轨行为。


                              IP属地:广东来自Android客户端18楼2023-07-15 13:33
                              回复