从理论上来说大和号的副炮和上层建筑布局是非常合理的。因为这样可以保证前后主炮的射界最优化。
而期间见缝插针布置的副炮又有夸张的180度射界,是所有炮塔化副炮里最大的,因为其他战列舰的对海或对空副炮一般只有150度射界。
———————————
以上是教条主义者们的自嗨。早20年开工的纳尔逊在使用中发现,C主炮除非紧急情况,否则不能转向超过90度,以免炮口风暴对舰桥的冲击。而纳尔逊使用的是16寸中都被称作奶油炮的货,炮口风暴是远远不如大和的18.1英寸大炮的。如果用这个角度朝侧后方射击,舰桥里上百号军官怕是要进入短暂眩晕状态吧。
460mm炮三门齐射的炮口风暴压力5m:20kg/cm2
10m:11kg/cm2 15m:7kg/cm2
1kg/cm2的距离是53.5m,0.5kg/cm2的距离是77.5m。
也就是说,如果任意一座主炮的需要使用极限射界射击,露天炮尾的人员必须进行避难。
这就是理论和实际的区别,因为武器最脆弱的环节永远是人!
因此侧舷副炮完全可以移到舰桥同一横轴上,这样副炮的炮口风暴在绝大多数情况下都不会对舰桥产生冲击,而实际上的设计,侧舷155炮齐射时1kg/cm2的压力单位是16.5m,必然对舰桥较低层数的战斗人员造成影响,而舰桥上也是有布置相当数量进气口来保障舰桥内的空气的。
不得不提一句,俾斯麦号的前桅杆雷达就是被主炮射击的巨大震动导致鼓掌的,大和号如果采用极限射界射击会不会产生类似情况?
而英国人为了避免主炮的炮口风暴影响,将主炮的观察孔开孔从炮塔顶部改为了炮塔正面。
ps:1kg/cm2约等于10Mpa=100个标准大气压对吧?
而期间见缝插针布置的副炮又有夸张的180度射界,是所有炮塔化副炮里最大的,因为其他战列舰的对海或对空副炮一般只有150度射界。
———————————
以上是教条主义者们的自嗨。早20年开工的纳尔逊在使用中发现,C主炮除非紧急情况,否则不能转向超过90度,以免炮口风暴对舰桥的冲击。而纳尔逊使用的是16寸中都被称作奶油炮的货,炮口风暴是远远不如大和的18.1英寸大炮的。如果用这个角度朝侧后方射击,舰桥里上百号军官怕是要进入短暂眩晕状态吧。
460mm炮三门齐射的炮口风暴压力5m:20kg/cm2
10m:11kg/cm2 15m:7kg/cm2
1kg/cm2的距离是53.5m,0.5kg/cm2的距离是77.5m。
也就是说,如果任意一座主炮的需要使用极限射界射击,露天炮尾的人员必须进行避难。
这就是理论和实际的区别,因为武器最脆弱的环节永远是人!
因此侧舷副炮完全可以移到舰桥同一横轴上,这样副炮的炮口风暴在绝大多数情况下都不会对舰桥产生冲击,而实际上的设计,侧舷155炮齐射时1kg/cm2的压力单位是16.5m,必然对舰桥较低层数的战斗人员造成影响,而舰桥上也是有布置相当数量进气口来保障舰桥内的空气的。
不得不提一句,俾斯麦号的前桅杆雷达就是被主炮射击的巨大震动导致鼓掌的,大和号如果采用极限射界射击会不会产生类似情况?
而英国人为了避免主炮的炮口风暴影响,将主炮的观察孔开孔从炮塔顶部改为了炮塔正面。
ps:1kg/cm2约等于10Mpa=100个标准大气压对吧?