生产线就是这样的，除非开发新口径。
老生产线被调走干别的了。

为啥要换成.50BMG

54r主要是突缘弹，实际用起来不方便
12.7*99和12.7*108没啥大区别，没必要换

因为7.62*54R寄了，8.6是新的，而12.7*108没啥问题继续用

8.6也不是北约标准口径啊
实际上只是用7.62NATO换了凸缘的54R而已。。。。

12.7*99和12.7*108拉不开明显差距，不需要更换而且更换代价太大；7.62*51能够成功换掉7.62*54R最主要的原因是54R已经是一种非常老的弹药，改进潜力几乎没有，还是突缘弹，已经无法满足现代战争的需求了，所以7.62*51才能名正言顺的把7.62*54R踢掉，和什么北约口径没有关系。

和苏制北约制没什么关系，单纯就是54r不好用早就被踹了，而12.7*108一直用着都没问题就继续用罢了

12.7×108比.50BMG动能大了快1/2了，为啥要越换越回去啊

这和北约不北约有啥关系，不是哪种好哪种方便用哪种

54R是真的不想再凑合了

想到26万式用的也是7.62X51

.50和12.7x108没差多少，换来干啥苏制口径的54R太落后了，338LM又没有对应的（T5000自己都用338），所以换掉咯

我一直以为.50bmg比苏制.50要强，原来差不多啊。

子弹定型的规格可早于北约，只是因为后来被北约选中作为北约标准通用弹，不是说这个弹是北约的。54r这大屁股凸缘弹技术过于老旧，就不适合放在自动武器上使用，换成7.62x51是必然的，这是技术进步。至于12.7x99(.50BMG)和12.7x108,这两者纯粹看发展潜力和技术路线，没有谁一定比谁好的说法，我们的技术研发主要都是在12.7x108上，为啥非要和北约看齐呢，更换一个完全没有优势的弹