985吧 关注:673,802贴子:11,321,450

人南航对比

只看楼主收藏回复

北航黑龙江不断档差距会更小 但是哈理进步巨大 北航应该做出招生调整 希望明年可以看到北航改变


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2023-07-21 14:30回复
    北航又强行捆绑碰瓷华五人了,实则各省均分跟北理一样


    IP属地:广东2楼2023-07-21 14:31
    收起回复
      面对哈工本硕博/信息类学科,北理本硕博/信息类学科,哈深信息类。北航理科实验班明显力不从心 且看明年北航如何应对 尽量多去争取华5人的生源


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2023-07-21 14:34
      回复
        说的像是南大北京,黑龙江不是断档一样。。都是退步几百名的断


        来自Android客户端4楼2023-07-21 14:35
        收起回复
          另外在不为人知的角落 北航杭州中外分数应该是稳赢人大苏州校区 北航专项也是比人大更具有吸引力 北航未来发力点杭州校区看如何运作了


          IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2023-07-21 14:38
          收起回复
            只要上不了台阶,怎么调整招生政策都白搭,反正后边都有追兵,换谁都一样。


            来自手机贴吧7楼2023-07-21 14:38
            收起回复
              另外北航最高分在各个省也是有不小进步,文科没具体观察应该也是有进步,专业为王时代 北航7A+且看如何应对潮流


              IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2023-07-21 14:41
              回复
                北航新高考不限类是经管,浙江665分,北航文工团真不要脸 没下线


                IP属地:广东9楼2023-07-21 14:41
                收起回复
                  什么精神校友


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-07-21 15:05
                  回复
                    北航让南大人大有点紧张。这不是学校的问题,是社会目前更需要工科,不过以后理科会起来的。


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-07-21 15:19
                    收起回复
                      要看位次。不要看分数


                      IP属地:河南来自Android客户端12楼2023-07-21 16:06
                      回复
                        怎么可能抢夺华五人的生源?本身北航和南大人大就不是档次的学校,之间有壁,就算抢到了也只是抢到了南大人大最低分的学生罢了


                        IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2023-07-21 16:36
                        收起回复
                          就盯着理科,文科呢?要是根本不敢提文科就别说发展潜力了。有那个资本不提文科的理工类院校无非就清华中科大国科大


                          IP属地:内蒙古来自Android客户端14楼2023-07-27 01:17
                          收起回复
                            北航跟人南差距变小的原因是北航是华五这下来第一备选。以前是航开济接盘,随着开济下滑,北航自然上升了。
                            现在北理哈工发力,北航分就会下降,如果西交也能加入混战,华五下第一梯队就形成了,北航不会这么靠近华五,中九也就重新分组了。


                            IP属地:陕西来自Android客户端15楼2023-08-28 11:36
                            收起回复
                              中国的学校不从根本改革的话,招多少人也要废一大半。至少要可以随便选专业


                              IP属地:北京来自Android客户端16楼2023-08-28 13:27
                              回复