其实主要是因为震惊于这种对进化论了解仅限于名词的言论出现,他真的有了解进化论而不是只想找个大旗攻乎异端吗。其次想分享一点相关信息,毕竟我厌蠢坏。最后欢迎所有人指出并纠正所分享信息的不实之处(毕竟是我自己搜集整理的)
Q1.通讯录与基因有关吗?
A1.性取向有多种因素影响,如基因(遗传)、环境。
所以无论是异性恋生出同性恋后代,还是同性恋生出异性恋后代都是不足为怪的。
(多项研究早已证实性取向与基因有关,虽然好像是以有无同性性行为为判断依据,不过这个问题不大啦)
Q2.为什么通讯录(或者说通讯录相关基因)在演化中没有消失?(是什么弥补了他们自身没有后代这个巨大的遗传劣势)
A2.1.亲缘选择:同性恋虽自身没有后代,但他们会更加关爱自己的亲戚,例如侄子。这种行为虽然不能直接延续其基因,但会提高其亲属的适合度从而提高自身的适合度,这是因为其亲戚携带了与自己相似的基因。因此该亲属利他行为促进的种群延续可以弥补其自身没有后代的劣势。公式为rB>C
2.性别对抗性选择:该理论认为,“同性恋基因”在不同性别中表现不同,只对特定性别有利,对另一性别的繁衍反而可能有害。即若同性恋基因可以同时提高女性亲属的繁殖率,那么这些基因就有可能得以保存,这是因为,虽然男同性恋的繁殖率很低,但这些损失可以从女性亲属那边获得补偿。有研究显示男同性恋的母系女性亲属(比如他们的母亲和姨妈)的确比异性恋的母系女性亲属拥有更多的后代。
3.兄弟出生顺序效应:该理论认为对于男性来说,性取向与哥哥的数量相关,每增加一个哥哥,同性恋的几率就会增加。貌似是和哥哥改变了母亲子宫内的环境有关。
4.杂合子优势:这个顾名思义。
5.群体选择:该假说认为,人类演化过程中,有同性恋的群体会比全是异性恋的群体拥有更好的适应性。以前拥有许多雌性的雄性外出打猎,把雌性和孩子留给他们信任的男性照顾,对于拥有许多雌性的雄性来说,一个同性恋雄性是个很好的信任人选。 但同性恋男性一般或多或少有些双性恋,这也是一种使这些雄性接触雌性的方式。
总之,看起来同性恋相关基因的选择压并不大。
结论:影响性取向的因素实在复杂,Science上的那篇文章也说了与同性性行为有关的基因无法为预测个体的性行为提供有意义的预测,不过我们已经确信基因与同性性行为有关。而同性恋也确实从很久很久以前存在到了现在,这是事实,只有事实验证假说,没有假说否认事实的,我们只需承认这一事实,而非否认。
‘异性恋不需骄傲,同性恋不需自卑’这句话在哪看的忘了但我觉得挺有道理的,贴一下。