航空母舰吧 关注:1,293,944贴子:23,544,549
  • 11回复贴,共1
求助

相控阵雷达的安装位置

只看楼主收藏回复

这俩都是用的都是spy1d,那是否说明在头顶安装大尺寸的四面阵雷达其实没有太大问题,那么为啥伯克和主流盾舰都没有选择霍巴特级这种安装模式?



IP属地:上海来自Android客户端1楼2023-07-24 14:08回复
    这事你该问米军


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2023-07-24 14:52
    回复
      霍巴特级用了西班牙F100的方案
      F100原本与德国、荷兰合作,中途退出转向用宙斯盾系统,因为这时候的舰体设计已经成型,比伯克小一圈,宽度少两米,不能把发射机和天线布置在同一层甲板。
      设计干脆就把天线、发射机、导波管等放到舰桥之上的大型塔状建筑里,SPY-1D(F)的tr数量也比原版少,发射机比天线低一层。要布置垂直和弯折都导波管,性能受限且故障率提高。提高了重心高度,增大了受风面积。好处确实是提高了对掠海目标发现距离


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-07-24 15:16
      回复
        有事呢区别吗


        来自Android客户端5楼2023-07-24 19:14
        收起回复
          F110应该要更加出色


          IP属地:四川来自Android客户端7楼2023-07-24 22:20
          回复


            IP属地:辽宁来自iPhone客户端8楼2023-07-25 07:07
            回复
              问美国


              IP属地:中国香港来自iPhone客户端9楼2023-07-25 09:04
              回复
                安装位置高主要是增强对低空的探测能力,但是要付出重心升高的代价。
                美国不需要安装得高,是因为美国有的是预警机,并不担忧对低空补盲的问题。


                IP属地:江苏11楼2023-07-25 09:31
                回复
                  楼主让这两个船绕圈开一下就可以了。各自作战性能取舍不同。适航性我选老伯克。


                  IP属地:陕西来自Android客户端12楼2023-07-26 07:41
                  回复
                    装得高一点比较合理。


                    IP属地:福建13楼2023-07-26 08:51
                    回复


                      IP属地:湖南来自Android客户端14楼2023-07-29 09:09
                      回复