人家早期也解释了
招安是神旨
招安后能重归天界、凡间留名
不招安就是全员暴毙，罪入酆都
你是宋江你也不理智

在历史上是被张叔夜打败的招安 书本上是归顺体制 如果弄成一直反体制不归顺体制 这个就得当禁书了 反体制在古代现代都是禁忌

如果情节改一下，宋江要各种条件，比如：就没点好处吗，废话没条件谁投降啊别说古人了，怕不是现代某些人又要骂宋江不是真的忠心而是为了自己的利益了古代小说还看重主角的道德教化，类似演义写刘备【刘备之德近乎伪】，演义刘备不想抢地盘于是手下各种拿利益分析“我们就得这样”，武王伐纣也是武王各种犹豫，很多场景下还是尊重纣王，姜子牙等人则表示放心干；作者塑造宋江的时候也一样，如果改成宋江要求如何如何，估计金圣叹立刻高呼：你看宋江就是伪君子，所以只能这方面让宋江降智一下，而吴用等众人替宋江考虑：我们不能被看轻，要打出成绩来。

有能力是真的，心黑不见得，宋江本身就有些复杂，在小战略上精明，在大战略上有些天真，理想化，这很正常，人无完人。
另外现在宋江的大众形象有些很吴用混在一起了，吴用是绝对理性的，宋江本人感性的时候特别多的，并不是一个什么都有计划的人。

事实上宋江一直希望自己做梁山的二大王，所以才杀阎婆惜经过一番骚操作，搞了9个人上梁山，然后又提反诗，圈了几十人上梁山，这些人都是奔着宋江来的，是宋江的心腹，这样即使做二大王仍然能主导梁山。

杀人放火受招安，这是正解！古有朱全忠现代有张作霖，都是这样。华夏几千年，草寇最终成事的就一个朱元璋。

只能说这个贴吧魔怔了，水浒是四大名著没错，可你把一本小说里的观点神圣化就不理解了，忠于宋徽宗的忠义，可见九年义务教育历史政治白学了