【后原神思考】第一期:谁在给「边骂边玩」定罪?
近几天以来,单在鬼吧之内,就不止一次地出现着「边骂边玩没意义」、「边骂边玩不正常」的声音。面对这样的声音,很多吧友只会扣孝子帽子,或者用「爱看看不看滚」的孝子话术去以牙还牙。显然,大家不认可给「边骂边玩」的行为定罪,但对自己为什么不认可缺乏理论的认识。
答案并不复杂,从字面上来看,「边骂边玩」是玩家身上的一对矛盾,而对立统一规律早就指出,矛盾的斗争性寓于同一性之中。表现偏正面的玩,本质上是玩家与游戏在时空上、认识上和利益上的同一,表现偏负面的骂,本质上是玩家因游戏为自己提供的价值不能满足自己投入的成本和心理预期而产生的斗争。这是朴素的自然规律,「边骂边玩」当然没有理由被定罪。把玩和骂说成水火不容,是在无限夸大矛盾的斗争性而否认同一性,属于典型的形而上学谬误。
当然,有人其实是在谴责部分吧友无差别非理智攻击,造成吧友内耗的。这是必须要承认的问题,但它更多地是一个度的问题,而非质的问题。给「边骂边玩」的行为定罪的人,就不必借此为自己用制造内耗的方式占据道德制高点的行为开脱了。
更进一步,我们还可以说:只有玩的人才骂,只有不玩的人才不骂。这里的「玩」,单用字面意义去解释已经不准确了,它实际上代表着玩家投入的成本,包括时间、金钱和心理等等。
前面已经论证,投入成本的玩家在骂很合理,相反地,其实少投入或者不全投入成本的玩家不骂也很合理——既然没有投入成本,那么游戏对这些玩家而言就可以被看作纯粹的第九艺术品,对一个艺术作品,欣赏其精华、看淡其糟粕,不在乎节奏,其实是没什么错的。这是海量萌萌人(以不混社区圈子的人为主,也是整体玩家中的大头)的现状,将萌萌人与孝子划等号去树敌是极不可取的,一旦他们有一天对游戏产生了深度的投入,他们也会不可避免地加入「边骂边玩」的行列。当然,所谓的正常人,仅限于不在乎节奏,明明积极参与着节奏却否认甚至美化糟粕的人不在此列。
显然,有人很清楚,并试图瓦解和否认这一切的逻辑,相信大家最近都见过类似「喷剧情的人都是没好好看剧情的」的说法。但再强大的主观意志,也不可能超越客观物质的现实。秋语晨贴子下方铺天盖地排山倒海的60级玩家,已然将孝子颠倒黑白的尝试打得粉碎。
近几天以来,单在鬼吧之内,就不止一次地出现着「边骂边玩没意义」、「边骂边玩不正常」的声音。面对这样的声音,很多吧友只会扣孝子帽子,或者用「爱看看不看滚」的孝子话术去以牙还牙。显然,大家不认可给「边骂边玩」的行为定罪,但对自己为什么不认可缺乏理论的认识。
答案并不复杂,从字面上来看,「边骂边玩」是玩家身上的一对矛盾,而对立统一规律早就指出,矛盾的斗争性寓于同一性之中。表现偏正面的玩,本质上是玩家与游戏在时空上、认识上和利益上的同一,表现偏负面的骂,本质上是玩家因游戏为自己提供的价值不能满足自己投入的成本和心理预期而产生的斗争。这是朴素的自然规律,「边骂边玩」当然没有理由被定罪。把玩和骂说成水火不容,是在无限夸大矛盾的斗争性而否认同一性,属于典型的形而上学谬误。
当然,有人其实是在谴责部分吧友无差别非理智攻击,造成吧友内耗的。这是必须要承认的问题,但它更多地是一个度的问题,而非质的问题。给「边骂边玩」的行为定罪的人,就不必借此为自己用制造内耗的方式占据道德制高点的行为开脱了。
更进一步,我们还可以说:只有玩的人才骂,只有不玩的人才不骂。这里的「玩」,单用字面意义去解释已经不准确了,它实际上代表着玩家投入的成本,包括时间、金钱和心理等等。
前面已经论证,投入成本的玩家在骂很合理,相反地,其实少投入或者不全投入成本的玩家不骂也很合理——既然没有投入成本,那么游戏对这些玩家而言就可以被看作纯粹的第九艺术品,对一个艺术作品,欣赏其精华、看淡其糟粕,不在乎节奏,其实是没什么错的。这是海量萌萌人(以不混社区圈子的人为主,也是整体玩家中的大头)的现状,将萌萌人与孝子划等号去树敌是极不可取的,一旦他们有一天对游戏产生了深度的投入,他们也会不可避免地加入「边骂边玩」的行列。当然,所谓的正常人,仅限于不在乎节奏,明明积极参与着节奏却否认甚至美化糟粕的人不在此列。
显然,有人很清楚,并试图瓦解和否认这一切的逻辑,相信大家最近都见过类似「喷剧情的人都是没好好看剧情的」的说法。但再强大的主观意志,也不可能超越客观物质的现实。秋语晨贴子下方铺天盖地排山倒海的60级玩家,已然将孝子颠倒黑白的尝试打得粉碎。