以前都说美国的军人出国投降了回来也可以升官，然而都忘了这有一个前提，那就是必须在弹尽粮绝，逃走无望的情况下，才可以向敌人投降，如果没有这一先决条件，回来后该处罚还是要处罚，这个规定确实有人性化的成分在，其实可以借鉴，在士兵充分完成作战任务，且弹尽粮绝，无法撤离的情况下，投降有助于保住士兵的生命，甚至是小胡子也曾鼓励过自己的手下如果确实尽力作战而无法撤走，可以向盟军投降来保全性命。

主要也看战争性质
保家卫国本土作战时投降被俘，出国作战时投降被俘，是两种截然不同的概念
这并不是什么制度决定的，而是从最朴素的照顾士兵情绪的角度出发，保家卫国本就代表已经退无可退，宁可战死也不该投降，出国作战是为了国家利益奉献自己，丧失作战能力后投降自保也可以理解

反正在我们的条令里是不允许投降的。但是呢这是不可能的。从37年到现在国家发生了这么多场战争投降的人大有人在。或许对于自己的父母来说安全回来了就好，但是对于国家层面来说你就是个潘涂不枪壁你让你回家已经够可以了。而且据我所知这种人在周围的名声不会太好。

美国被越南俘虏过和被志愿军俘虏过的待遇好像不一样。至少几个典型案例有点不同

对外入侵弹尽粮绝投降很正常啊，又不是保家卫国，就算是保家卫国如果不是深仇大恨，投降的也大有人在，如果入侵者太残忍，投降的应该会少吧

杀俘虏不仅违反国际法，还会让对面打鸡血死战到底不投降。

投降是耻辱，投降也分怯战和保护手下性命不会白白牺牲，投降没有处罚会导致作战意志低迷

抗美援朝后是怎么对待咱们被俘虏是自己人的?

当然是留着交换己方士兵，重点不是怎么对待对方俘虏，而是如何看待换回来的士兵

我只知道本子对待俘虏，是强J鸡J虐杀虐待

据说，漂亮那边，打仗立功了，被俘后，还是英雄。

回答以前，要先思考的第一个问题是，这么做对那些烈士是否公平？因为只考虑生命的话，无明的邱少云黄继光数不胜数。