不能

你检定2脚的时候还没移动到B地点呢，就想触发实地考察？

先触发强制效果，然后才能触发“实地调查”。

“离开本地点”是“移动（到一个地点）”的一部分。
但本条问题可以先简单理解和“移动到一个地点”为同一触发条件（同一时间点）

“在你将要离开本地点时”比“在你离开本地点时”要早。
“在你将要离开本地点时”比“在你移动到一个地点后”触发结算要早。

实地调查效果为“在....后”，而地点要求是“将要离开...时”， 字面意思很明显实地调查结算时间点要晚于地点结算，在...后是必须条件完成后才会触发

本人出现
首先，我被说服了，应该是不能的，是结算的先后顺序这条说服了我。
其次，小伙伴的描述和我的想法不太一致，我觉得有必要分享一下产生这种想法的原因，防止有人再这么想。

1、错误理解的检定流程：我以为强制检定和移动行为是在同一个检定流程里的，因为我们拿了基础包的规则详解玩家时间（⚡️）的位置，在检定流程1-8中2-3之间的位置，是在技能鉴定追加投入之前的。那么我就错误地认为（1）离开触发检定要求；（2）探路者触发实地的反应，都在⚡️阶段；（3）⚡️阶段后以+2技能进行移动效果取消的检定结算

2、对于“离开”与“取消移动效果”的理解：因为是新手，所以经常对比着之前玩过的卡看异同，之前玩的时候对奥术屏障印象很深，那张卡是很明确地要求检定进入/离开是否成功，那么就是在从地点A到B的移动过程中，站在A检定，成功才能去B；而这张卡说的是将要离开时触发强制检定，检定失败则取消移动效果，我把“取消移动效果”理解为（1）先移动；（2）在B检定要不要被洪水推回A（因为相比奥术屏障，多了个效果effect），所以错误地认为已经吃到了实地调查的+2

3、对“移动”和“洪水”的理解：因为规则详解里说移动是视作离开地点A，进入地点B，所以“移动”必然产生地点变化；而在昨晚的讨论中，小伙伴用实际生活来理解“洪水”，所以我又对“洪水”有了新的理解，即“洪水”不是“冰冻”或“沼泽”，是“逆水行舟，不进则退”，是我前进以后检定，失败就被水推回去，而不是被冰冻或深陷泥潭，在原地不得动弹

综上所述，我当时以为，是探路者移动产生效果，从A到B，然后这个行动触发了实地调查和反应条件与强制检定的条件，但是二者在同一个检定流程里，而结算检定结果在8，⚡️之后，因此是人从A到B之后，站在B检定要不要被取消移动效果（理解是有了“效果”后，才能有“效果”被取消）也即被洪水推回A

昨晚讨论还发现了一些新的理解分歧，顺便分享一下，求助各路大神，感谢感谢🙏
1、“坚韧不拔”的理解：小伙伴用炉石的寒冰屏障类比，觉得由于被击败后卡牌失效，而“坚韧不拔”没有失效，因此倒推可得打出“坚韧不拔”的检定过程中没有“被击败”，本质上相当于被击败前回了4血（当然，我们都认同，“坚韧不拔”不是回血卡，只是最后的效果类似于一张免死回血卡），而我的理解是“坚韧不拔”取消的是受到伤害后，伤害大于等于角色卡血量上限，导致玩家被击败这个检定过程里的，所以是包含了“被击败”的，只是类似“守护结界”一样，在结算“被击败”前取消了几点伤害/恐惧，从而取消了结算。
2、“坚韧不拔”能不能取消“同归于尽”的被击败？
我们目前的理解是不能，因为坚韧不拔取消的是由伤害造成的击败，同归于尽的击败不是由伤害造成的，所以不能。
3、两家相同卡牌的效果叠加：对于玩家时间⚡️的卡牌而言，已经打出两张“超感知”后，花费1资源，我的理解是只能加1知识或者敏捷；对于反应标记的卡牌而言，比如两张米兰博士，调查成功以后，拿取1+1，共2点资源（不ban就不横置，可再拿）

对了，补充一下，昨晚是以我认可，应该以冲突时依照严酷法则判定不过而结算的

虽然是都在闪电时间段但是没有你想的那么复杂，闪电时间段只是提供窗口给你来触发效果，然后效果是移动，“在...后”在“在...时”之后。
洪水是为了增加代入感，具体是被推回来还是被冰冻其实不用管，严格按照洪水的描述就行，你把洪水换个别的词也完全没影响

没玩过炉石，但是不太建议套用别的桌游里的结算情况。只说诡镇，坚韧不拔是“【将】被分配...足够击败”，意思就是你还没有到结算被击败的时候。守护结界你的理解也不对，在你抽到诡计卡时你就得决定用不用守护结界，用了受1san，丢掉诡计卡；没用正常执行诡计卡的显现效果，并且结算显现过程中没有窗口打出守护结界。

2.是的，你理解的对，不能
3.前者是只能+1，因为是在触发其中一张超感知上的闪电能力，除非有卡牌效果说明，所有能力都是独立生效。后者反应能力分两种情况，(1)单独一张卡牌的反应能力，同一时间点只能生效一次，比如一张绷带不管你受到几伤害，一次只能奶1。(2)不同卡牌的反应能力如果在同一时间点是可以都触发，但是你举的例子有问题，米兰是独特(全场上只能有一张)，换成扒窃之类的没问题。