哲学吧 关注:2,348,830贴子:16,571,367

关于最近的红蓝问题。

只看楼主收藏回复

假设全球就剩一个人没选了,
且目前的票面是接近五五开的临界点。
也就是说,如果剩余那个人选红,则蓝全死;
如果剩余那个人选蓝(或者干脆不存在他这一票),则蓝全活。
现在这个人声称自己要选红(但是还没按下去),且此人心理极其顽固不化不听劝。
蓝方会不会杀了他?


IP属地:越南来自Android客户端1楼2023-08-31 21:13回复
    你说的像这个


    IP属地:日本来自iPhone客户端2楼2023-08-31 21:55
    收起回复
      那可不单单只图图他一个


      IP属地:重庆来自iPhone客户端3楼2023-08-31 21:56
      收起回复
        等全部人都在选的时候,有些真蓝早就等不及要死了,蓝色的数字本来就会自然减少的,因为里面本来就有部分是寻死者。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2023-08-31 22:13
        收起回复
          有人説我改題,其實本質是一樣的,因為在投票結束前藍方是沒有代價的,藍方也許100%不會死 我還告訴你,根據大量郭內外投票結果,藍方絕對佔據大多數 紅方必輸,就算是原題也是紅方必輸


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-09-01 10:11
          收起回复
            既然藍方必贏我就把兩方分開,也沒有什麼不對,有人説斯亡威脅沒了,我説你這是廢話 你如果知道自己100%不會斯這是絲襪威脅嗎而且還是必贏的結果,


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2023-09-01 10:11
            回复
              我更想知道这个数据怎么统计的,还有他之前怎么没投


              IP属地:上海来自Android客户端9楼2023-09-01 14:56
              回复
                当你用一大堆假设才能说服其他人的时候,你已经输了


                IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2023-09-01 15:19
                回复
                  你可以假设有这个人,当然也可以假设没这个人,更可以假设所有人都是这个人。你既然已经按你的需求改变了设定,那对应的结果自然也会按你的想法来改变。


                  IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2023-09-01 15:21
                  回复
                    那么假设有49%蓝和51%红,你是最后一个没投的,你投蓝也是蓝少,你会怎么投?


                    IP属地:四川来自Android客户端14楼2023-09-01 15:26
                    收起回复
                      如果最后一个人投之前,前面的人不是依次投票,或者投票的过程不可知,最后一人肯定选蓝,因为不管选红蓝他都活,这个不是零和游戏。但如果前面是可知的依次投票,那第一个人为啥要选择蓝,也没人让他救,为啥要自己作死等别人来救呢?第二个人也会看到第一个选蓝了,也没有人让他救,自然也是选红了


                      IP属地:广东15楼2023-09-01 15:46
                      回复
                        我会,并且我选红


                        IP属地:上海来自Android客户端16楼2023-09-01 16:08
                        回复
                          强行-50%,你说的那个人是不是叫灭霸


                          IP属地:江苏来自Android客户端20楼2023-09-01 16:38
                          回复
                            不会,真的有那个杀心的人,一开始就选红了。


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端23楼2023-09-01 17:17
                            回复