1.夜生活和生活气息碾压苏州。部分地区21世纪初到2010年代的那种生活感很足，而苏州在这方面，尤其是夜生活方面极度匮乏。
一是苏州管得严抓到摆摊直接往死里罚，逼小贩去租店面，摆摊的看到城管跟看到再生父母一样跑的飞快；二是江苏这就没这个传统，有时间全都在996卷或者🐔娃，晚上尤其是出去玩是大逆不道的事，甚至会被他人指指点点觉得是二流子，从此断绝来往。就这种社会氛围和理念，夜生活宛如痴人说梦。而苏州正斧在尝试了几次如活力岛夜生活圈后也摆烂了：既然实在扶不起来那就全都毁掉，开始疯狂清除夜生活和摆摊。
在这方面天津做的好太多了，可能天津在北方城市里夜生活就那样，但至少是有的，苏州等江浙沪城市是直接没有这东西。
此外天津有很多20世纪初的老房子，有大量的小区内配套，生活气息非常足，让我想到我在南通的姑妈小区里的那种感觉。而苏州则非常极端，像园区是完全没有生活气息可言，不然就像姑苏区那样太老太旧太过"原始"以至于让人有点生理性反感，走向了另一个极端。而天津在这方面则平衡的很好。
......
另外我本人是干k12教培，基于自己的职业谈一个我个人不能理解的地方：为什么天津中考小科目分数占比这么大，主科分数占比这么小啊，三门主科120副科一门就100，这是否有点。就算先不谈本身的合理性，这会导致一大堆副科嘎嘎猛，主科一塌糊涂的学生发挥超常考上好高中，结果高考主科占比高了，高中成绩烂穿地心，这种选拔制度真的没问题嘛。
何况副科就不应该分数占比如此的高，这不利于选拔人才，天津是制造业/工业城市，因此物理化学占100可以理解，但道德法治和历史，前者就是z指任务，后者重要性就那样，它两凭什么占100分？三门主科凭啥只占120分？此外居然把副科搞得这么重要，为什么不学江苏部分城市，把生物地理算分，生物地理就不配算分嘛，这未免有点自相矛盾了。
我个人觉得天津中考这个分数的分布是有问题的，和高考的分数衔接也有问题，应该适当改革下，至少降低道法和历史的总分适当提高一点主科的总分。