木牛流马之谜29：复原？致敬？
原创经达华，欢迎转帖，2023年9月16日
有各种各样的木牛流马复原方案。
俺曾经在木牛流马吧发帖，建议把这些方案分类两大类：
一、【复原】类。致力复原真正的木牛流马。
二、【致敬】类。致敬木牛流马的巧智，设计一种巧妙的运送工具，实质上与木牛流马无关。
如此划分，是为了让木牛流马的复原，既能认真严肃，又能多姿多彩，让各方的展现都能有一席地。

余荣贵及其复原的木牛流马
判断“【致敬】木牛流马”的标准有两项：
1、实用。
木牛流马用于运输军粮，肯定非常实用的运输工具。
2、“人不大劳”。
木牛流马的产生，是基于对比当时的运载工具，例如人背背篓、肩挑、独轮车、两轮车等，在提高运能的前提下，实现《作木牛流马法》的“人不大劳”。
不符合的则为“【致敬】木牛流马”。
符合的则为“【复原】木牛流马”。
而“【复原】木牛流马”，则需要进一步根据《作木牛流马法》和《浦沅别传》进行论证，看是否符合记载。
在“【复原】木牛流马”当中，出现了两个极端的事件：上海和淄博的“木牛流马非遗”项目。
俺认为是“铸成大错”的闹剧。。。
-----------------------