amd吧 关注:772,080贴子:17,697,244

搞不懂为啥AMD在ai上踌躇不前??

只看楼主收藏回复

Fsr3出来了,据说效果很不错,但英特尔的xess和英伟达的大力水手都是基于ai core用深度学习的路线去做,理论上这条路线是99.99%正确的,为啥AMD要用通用硬件+特殊算法去做fsr3呢?有点担心长期来看这条路线会输给英特尔和英伟达…


IP属地:福建来自Android客户端1楼2023-09-30 20:21回复
    Karthik Vaidyanathan 表示,XeSS 更像是 DLSS 2.0,不需要针对每个游戏单独进行训练。


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2023-09-30 21:20
    回复
      AMD 声称您将在 4K 分辨率下看到 2.4 倍的平均性能提升。但更多的升级会导致更多的视觉伪像。而且,就像 Nvidia 的 DLSS 的最高性能一样,您可以在 FSR 性能模式下期待明显的伪影。


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2023-09-30 21:21
      收起回复
        因为AMD是迫真小作坊,人手少,没法兼顾到方方面面。最先进的ai加速都在CDNA那边,要优先确保企业级加速卡市场能稳定下来。消费级油水少 对付对付得了。反正有了ai技术你也不会因为这个买a卡
        哪怕日后呀,apu那边(strix halo等等)效仿苹果给了npu神经网络单元,那也是Xilinx牛逼,跟RDNA无关。王启尚只负责给游戏玩家最原生的游戏性能


        IP属地:河北5楼2023-09-30 21:32
        收起回复
          小作坊毛病一大堆 哪有胆子烧钱上AI..


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2023-09-30 22:08
          收起回复
            通用硬件才是难点。。。也是关键区分点。
            当然可以用封闭硬件和私有算法,再像当年nv吹嘘PhysX一样营销。。。
            然而,这样一来,对行业的意义就完全不同了。
            amd在超算和服务器上,就没pc上这些破事了。
            另外,Intel的策略跟amd是比较接近的,只是更偏软件方案。【比如现在Wintel上ai方案,amd和Intel就高度重合。
            现在游戏gpu被nv主导,营销噱头炒的飞起,看起来显得声势强大,但未来还真不好说。


            IP属地:福建7楼2023-09-30 23:00
            回复
              AMD说过不会在游戏里采用AI加速的技术,但是7000系还是加入了WMMA单元,可能是为以后的专业卡而做的布局,也有可能是为传统算法达到瓶颈之前做的准备。


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2023-10-01 00:31
              回复
                FSR3表面开源 实则是7000系显卡独占 因为只有7000系驱动自带的Anti lag+抗延迟技术才能完美解决FSR3插帧的延迟问题 相比起来6000系 30系效果都顶多只能算差强人意的程度。如果可以搞独占技术AMD还是在尽量选择搞的 这是实打实可以提升自己新产品竞争力的。也就是确实小作坊了点人手不够 日后如果完全起来了 FSR出到4甚至5了 大概率就不会再开源给对家做慈善了


                IP属地:湖北来自Android客户端9楼2023-10-01 02:16
                收起回复
                  amd应该是要先在企业端站稳脚跟


                  IP属地:北京来自iPhone客户端10楼2023-10-01 10:15
                  回复
                    不是踌躇不前,现在是能力不够,现在苏妈已经All in AI了


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端11楼2023-10-01 10:21
                    收起回复
                      现在是占有率低,再搞门槛就是死路一条。本意就是要降低厂商和消费者使用这项技术的门槛,所以效果可以差,但不能没有


                      IP属地:上海来自Android客户端12楼2023-10-01 11:04
                      收起回复
                        没有这个技术能力


                        IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2023-10-01 11:18
                        回复
                          AI投入的人力成本(软件基础设施)目前太高了,amd不太会在目前这个泡沫高位,过高投入的。
                          NV光养哪些高级AI开发人员就是夸张的开支,每年在各种计算机会议上发海量论文来控制前沿生态。在这种事情上投入性价比特别低。


                          IP属地:上海14楼2023-10-01 11:28
                          回复
                            amd的历史传统叫做第二供应商,NV这类过高溢价的第一供应商一定会让市场产生对第二供应商的需求。
                            大厂目前对AI算力的需求还在增长,但控制相关算力成本增长的需求也变得很重要,Meta内部就已经因为算力分配造成几个开发组内斗了,MS有个研究小组为了控制部门成本转用亚马逊的机房服务。openAI最近还要卖股票高位套现,openAI的不少科学家开溜去学校了。
                            所以AMD不着急是对的,慢慢投入、不过度扩张才是合理的。


                            IP属地:上海15楼2023-10-01 11:35
                            回复
                              入局太晚了,而且前几年AMD根本没空在AI上烧钱,先要考虑活下来,现在进入AI时代以后再想搞AI就有点晚了。
                              黄皮衣:想训练AI啊?先去后面排队等货


                              IP属地:内蒙古来自Android客户端16楼2023-10-01 11:38
                              回复