《国榷》天俪卷
懿安皇后张氏
皇贵妃王氏 贵妃段氏 裕妃张氏 成妃李氏 慧妃范氏进封贵妃 容妃任氏进封皇贵妃

《明史·列传第八·诸王五》：容妃任氏生献怀太子慈炅。

《胜朝彤史拾遗记卷六》：任容妃即皇贵妃，生怀献太子，不受玛祸。

天启任贵妃
美而狡 （《钦定日下旧闻考（清）于敏中等 》）

研经斋全集-清-成海应
周皇后先崩。贵妃宫嫔之承宠者皆死。永寿从　懿安皇后宫而至。白上曰　皇后已缢而崩。　上乃诣煤山自经。初魏阉有养女任氏。美而狡。进之。　熹宗立为贵妃。及贼入宫。任诈曰我天启皇后也。贼不之犯。既而清人入京师。任潜挟金宝而逸。流转民间。或送之官。永寿从旁窃窥之曰此任贵妃也。任睨永寿而惭。佯为不视也而过之。永寿甲申后削发为僧。往来西山。谈及故宫事。辄语人云　懿安皇后援立　崇祯皇帝。诛除魏客。功存　宗社。而乃为任女之所诬蔑。岂彼为魏阉欲报其仇者欤。且魏阉支属皆诛灭无馀。何为独存任女哉。小人之类。固可劓殄而无种。苟有种则终有一肆时。可不念哉。永寿之削发。欲晦其迹。而不欲臣事清。宜进之遗民之列者。

《日下旧闻考》
〔原〕　懿安皇后张氏，性贤明。 魏珰诛僇朝士，后闻杨左诸君子死，色不豫者累月。李自成入犯，思陵将殉社稷，传旨后宫，令自裁。时周皇后及贵妃宫嫔之承宠者皆遵旨毕命，独长公主年尚幼，未奉诏。帝怒，拔刃斫其臂，公主仆地。而宫 监王永寿方从懿安皇后宫至，白帝曰:“懿安皇后业缢死 宫中矣。”帝乃走煤山自经。当魏忠贤柄国时，有养女任氏，美而狡，进之熹宗，立为贵妃。及贼入宫，任伪曰:“我天启皇帝后也．”贼不敢犯，既而流转民间，或送于官。永寿从旁窃窥之曰:“此任贵妃也．”贵妃睨永寿，面发皦，旋闭目如不闻见者。永寿终亦不敢置讦也。永寿事熹宗，不入魏党。甲申寇乱后，削发为僧，往来西山间，谈及故宫事，辄语人云。（《菊隐纪闻》）

《簪云楼杂说》
贺宿纪闻
贺宿字天士，丹阳人，曾作纪闻， 云:“余读甲申纪事诸书载懿安张皇后事，心窃疑之。后事熹宗，当魏奄柄国,诬杀杨左诸君子，后闻之辄不快。及熹宗崩，援立怀宗，严正有丈夫气，岂肯临难以苟免乎？然则野史何所闻而云？顺治庚子，余至燕，遇旧内侍王永寿，曾管事宫中，余问张后陷贼乎？王奄叹曰：‘伤哉，此言也，然亦有说。当熹宗时，忠贤养女任氏，京师小家女，貌丽而心狡，忠贤鬻之，以进立为贵妃，妃素见恶于后。崇祯甲申，李贼入京师，宫中鼎沸，后闻变自缢。永寿已目睹其死。而任即盛装出逆贼绐曰:“我固天启皇后也．”贼首信之，即拥去事贼。未几贼卒行遁，任潜挟金宝逸出宫，遇无赖少年与之暱，彼少年以为后虑京师不可留，遂携之去，托迹数百里外。居岁余，少年不善生产，任所挟已罄，复语人曰:“我先朝皇后也．”乡人不敢匿，白之县令，闻于朝，递送入京。章皇帝恶其行秽，赐死。其死之年月，予老不能记矣。’余闻之太息良久，乃知野史所传实系任氏，非张后也。微王阉辨之，当时谁白其诬哉？谨记其事，以俟作史者传信焉。”
（按：懿安皇后，河南文学张国纪女，时与选者，二大监刘克忠秉笔，选中后。天启元年夏大婚礼成。后性贤明，好读书习字，客、魏深惮之，诬称非国纪女，系重犯王二所生，几摇宸听。忠贤阴令坤宁宫近侍陈德润伺后动静，日于乾清宫离间之，三年后娠，客魏尽逐侍史之异已者，更人承应，致损元子胎，而张皇亲又廷折忠贤逆奸，遂遭罗织，赖圣眷未衰，故得免祸。后之严正有古贤后风焉。怀宗接位，封懿安皇后。按诸书云，上至南宫，遣人诣懿安皇后所，劝后自裁，仓卒不能达，宫中大乱，后青衣蒙头，徒步入成国公第。夫仓皇出走，必有导之者，似非无据，即如青衣蒙首，宜无盛妆迎贼理，则从贼断为任无疑，特假后以自尊贵耳。又按弘光元年会审太子，问公主同宫女早叩周国舅门，太子云：“叩门者我也．”则所传后入成国公第，座何足深信？盖国初南北阻绝，传闻多讹，而野史所载，俱非目睹，当以王奄说为确，载笔者其慎之毋忽。）

《爝火录》：“极美艳，性狡多智”

《明懿安皇后外传》：妃性慧而黠，与客魏比而倾后，在宫亦多失德。后恶之。每朝会，不加礼焉。任妃貌极纤丽，然官中咸云不逮皇后远甚。帝虽爱任妃，亦终不能夺后宠也

贺宿「懿安事略」云：
『顺治庚子，馀至燕，遇旧时内侍王永寿，曾管事宫中。馀乃问：「张后陷贼乎」？王奄叹曰：「伤哉」！此言也，然亦有说。熹宗时，忠贤养女任氏，京师小家女，貌丽而心狡；忠贤蓄之以进，立为贵妃。妃素见恶于后。李贼入京师，宫中鼎沸，后闻变自缢；永寿已目睹其死。而任即盛妆出迎贼，绐曰：「我天启皇后也」。贼首信之，即拥去事贼。未几，贼仓卒行遁；任氏潜挟金宝逸出宫，遇无赖少年与之䁥。少年虑京师不可留，携之去，托迹数百里外。居岁馀，少年不善治生产，任氏所挟已罄。复语人曰：「我先朝皇后也」。乡人不敢匿，白之县令；令闻于朝，递送入京。章皇帝恶其行秽，赐死。其死之年月，予老不能记矣！余闻之太息良久，乃知野史所传实任氏，非张皇后也。微王奄辨之，当世谁白其诬哉』？「绥寇纪略」「补遗」谓：『后缢而未绝，伪将军李岩知为后，禁其下勿侵犯，欲送还太康家；后仍从容自缢死』。据二说，则后自缢宫中矣。而「北略」、「纪事本末」又云：『后青衣蒙首，徒步入成国公第』。何传闻之讹也！贺宿曰：『即如青衣蒙首，宜无盛妆迎贼之理；则从贼断为任氏无疑』。

臣鼒曰：幼读「明史」「熹宗懿安皇后张氏传」，心贤其人。读「甲申纪事」诸书谓：『思宗将走煤山，请后自裁。后不从，为闯所得，竟同去』。窃怪其与史不类也。后得丹阳贺宿所纪任氏事，乃恍然于讹言之有由也。