+3

法拉第地位确实比杨振宁高，霍金肯定不如杨老。
至于杨老在物理学到底什么地位——日本物理杂志给11，丘成桐自传里说自然内部给18，英国物理学杂志发起的物理学家内部投票里是18-30来着（有同票）。

你倒是挂全啊，还有你怎么不在原贴回我呢

既然你都开贴了，那我就一并给你辟谣了吧，首先。
物理学家开会，实际上杨振宁并没有参加过索尔维会议
第二张图片是他的退休仪式
第三张照片是2011年索尔维会议

这张照片只是美国高中教育杂志，不是《自然》杂志

咱们就让吧友评评理好吧，究竟杨振宁的成就比不比得上霍金

目前对物理学家进行过排行的权威机构，只有英国皇家学会和美国科学院的排行，但是他们都没有选取杨振宁进入前20

权威物理学期刊，来自
英国《物理学》期刊
刊登日期为1999年12月6日：
1阿尔伯特·爱因斯坦1879-1955德国/瑞士/美国119票
2艾萨克·牛顿1642-1727年英国96票
3麦克斯韦1831-1879英国67票
4尼尔斯·玻尔1885-1962丹麦47票
5海森堡1901至1976年的德国30票
6伽利略1564年至1642年的意大利27票
7理查德·费曼1918-1988美国23票
8 =保罗·狄拉克1902-1984英国22票
8 =薛定谔1887-1961奥地利22票
10欧内斯特·卢瑟福1871-1937新西兰20票
11 玻尔兹曼1844-1906奥地利，迈克尔·法拉第1791-1867英国，马克斯普朗克1858-1947德国：16票
14恩里科·费米1901年至1954年的意大利：13票
15居里夫人1867-1934波兰/法：6票
16 约翰·巴丁1908至1991年的美国，朗道1908至1968年俄罗斯：4每票
18 约翰·贝尔1928年至1990年的英国，汉斯·贝特生于1906年的德国/美国，约西亚吉布斯1839年至1903年美国：各3张选票。
两票：阿基米德，哥白尼，皮埃尔·居里，杰拉德特霍夫特，哈勃，开普勒，沃尔夫冈·泡利，威廉·肖克利，汤姆生，查尔斯·汤斯，史蒂芬温伯格，汤川秀树。
一票：卡尔·安德森，亚里士多德，查尔斯·贝内特，格尔德·宾宁，费利克斯·布洛赫，尼古拉斯·卡诺，鲁道夫克劳修斯，Democritos，克里斯蒂安·多普勒，欧几里德，阿瑟·埃丁顿，欧拉，斯蒂芬·霍金，大卫·希尔伯特，保罗·朗之万，亨德里克·洛伦兹伟业迈克尔逊，拉斯·翁萨格，塞西莉亚·佩恩-加波施金，瑞利勋爵，马丁·里斯，海因里希·罗雷尔，威廉·伦琴，阿瑟·肖洛，阿兰·图灵，约翰·惠勒，肯特·威尔逊，杨振宁。

3

我再给你科普一下杨振宁的贡献，杨振宁先生本身在粒子物理方向的贡献在于和李一起发现了弱作用宇称不守恒，为大家理解弱作用以及对应的cp破坏现象打下了基础。其次是发展了一般的非阿贝尔规范理论，也就是杨米尔斯理论，但它是作为一个数学模型出现的。并且在多年之后才被人发掘出潜力，杨自己也没有看出它在量子场论中的重要地位。所以杨振宁相当于往规范场论提供了一个工具，后人用这个工具雕刻出了一件精美的雕塑，现在yxh把这个雕塑的功劳算在了杨振宁头上。这个雕塑就是“统一三大力”

所以说，杨振宁在规范场论里的贡献甚至就不如温伯格 格拉肖等人，因为是他们完成的“统一三大力”。而格拉肖还活着，不止格拉肖，规范场论一堆人还活着，杨振宁在活着的物理学家里可能能排进前五。毕竟杨在规范场论的贡献可能只占10%左右

至于霍金，都差不多得了，别尬黑霍金了 我在这个帖子里说过，杨振宁和霍金是一个级别的，总体来说都大差不差，但是杨振宁比霍金高一点

谁字多听谁的，外行人看热闹实在不行你们俩拼一下学历和论文数量，主打一个公平竞争，请叫我蜻蜓队长

这种营销号视频咱还是少看点吧