细心的朋友们可能已经发现了，46楼引用的五种沧龙复原图中，尾部复原存在明显差异。有的尾部类似于今天的海鳗或海蛇，另外一些则具有新月形的尾翼（形似鲨鱼）；前者对应了从一侧到另一侧波动整个身体的游泳方式，后者则提示依靠尾部的摆动稳定身体，以减少水中的阻力并高速冲刺。
我们可以在早期沧龙复原画（如Charles Knight先生的画作）中看到沧龙背部存在一列类似蜥蜴背部尖刺或野猪鬃毛的结构存在。这种复原猜想最初来自于Samuel Wendell Williston对于1898年发现于堪萨斯州的板踝龙化石的解读。Williston可能是将气管软骨环在化石形成中造成的压痕，理解为真皮突起（因为不懂古生物复原的空间重构方式，所以这个地方我拿不太准，希望朋友们可以批评指正~）。虽然1899年Osborn正确地解读了霸王龙脊椎附近类似的结构，Williston也在1902年诚挚地公开更正，但此间，背部真皮突起假说已经塑造了很多沧龙的艺术形象。
直至今天，我们依旧可以看到沧龙这种鲜明的艺术特征，比如电影《侏罗纪世界》中的沧龙。
图一、图二：两种沧龙尾部复原，根据尾部复原的不同游动体态亦略有差异。图一（Sergey Krasovskiy，2012），图二（Fabio Alejandro，2022）。
图三：Williston最初解读的标本（KUVP 1001），一具板踝龙化石（属于沧龙科下的扁掌龙亚科），图中标记了引起误读的部分（Mike Everhart）
图四-图八：Charles Knight等艺术家对于沧龙的经典复原图，后三个为Charles Knight绘制。
图九、图十：在1898年发表的论文中，Williston曾这样描述沧龙背部的真皮突起：“thongs along the legs of buckskin trowsers”。我后来查了查图片，这个比喻确实很形象......分别放上了
菲律宾斑帆蜥和皮裤。

我又查了查资料，也学习了恐龙吧大家的讨论。关于体长和体重的问题，霍夫曼大致体长上限大致在12-13米左右或16-17米左右。体重上限在取最大体长上限时对应在16吨左右。欢迎大家批评指正

再来简单介绍一下沧龙的皮肤颜色~对于模型爱好者来说，一款模型的涂装往往是第一印象的重要组成部分。
2014年Johan Lindgren等发表于Nature的论文指出，根据沧龙皮肤化石中检测到的黑色素分子，推断其肤色为背部接近黑色，腹部则相对较浅（原理是扫描电镜下观察化石具有微小卵圆形结构，与蜥蜴及鸟类不同颜色的色素分子微体对比后初步得出是黑色素，再用带电粒子轰击后分析粒子特性，确认是黑素色分子。最后排除周围岩石含有黑色素这一可能）。
深色的皮肤有利于个体尽可能吸收来自太阳的光波，而后转化为热能以对抗严寒、提高生长速率。此外，沧龙的皮肤颜色具有反阴影（countershading）效果。虽然从物理学角度对这种效果的理解还不完全透彻，我们至少可知：在垂直的阳光照射下，深色的背部吸收而非反射阳光，从而及大地减少了阴影的形成，这使得沧龙在游弋时更像一个二维物体而非三维物体。这种效果可以影响周围生物对沧龙存在的感知以及相对距离的判断。作为白垩纪晚期海洋的顶级掠食者，沧龙并不需要刻意保护自己（不同于棱背龟）；或许反阴影效果是为了在强有力的尾部推动沧龙高速冲击猎物时，提供一些的伪装。
此外，皮肤内的黑色素可能具有对抗紫外线辐射，从生物力学方面加强表皮覆盖等作用。也许有朋友会问，那么与其反阴影，通体深色岂非更好？事实上，该研究同时指出很多鱼龙可能就是通体深色。对于自然的奥秘，我们永远处在探索的路途上~
图一：反阴影效果原理图，中间的圆柱体应该处于周围具有各个方向光源的照射（此时无法形成阴影，逐渐不像三维），而第三个圆柱体则仅接受背部光源照射，可见背部吸光后物体完全呈现出二维特征。
图二：相似肤色的棱背龟和鱼龙（引自Science杂志）。
图三：Sideshow沧龙雕像，肤色接近反阴影涂装，我很喜欢这只沧龙~

再多提一句Sideshow沧龙雕像~上面那篇论文发表于2014年2月27日，Sideshow官网的沧龙雕像预定开始时间也是2014年2月27日，一切都是那么妙不可言~

我们再说回沧龙的分类上的“蛇蜥之争”，19世纪随着沧龙完整的头骨被发现，科学家开始争论其和蛇、蜥蜴的亲缘关系。于是我们的老熟人Cope和Marsh再次登场，Cope支持蛇说，Marsh则主张将沧龙类单独归科；为此Marsh还于1880年创造了一个词——Mosasauria（沧龙类），这个词直到今天还在使用~
Marsh思路的影响力，随着1923年Charles Lewis Camp确认“沧龙超科（Mosasauroidea）”这一概念而达到顶峰。但随着新世纪的到来，借助分子化学和分子遗传学工具，沧龙与蛇、蜥的亲缘关系始终在摇摆。截止目前蜥形纲暂时占据上风。
牛津大学自然博物馆似乎是支持蛇说的，因为在沧龙展柜里同时陈列着最早的蛇类化石，提示我们沧龙可能是蛇类的祖先（见下图）。

馆藏的扁掌龙头骨（Plioplatecarpus），为该属的始扁掌龙。扁掌龙属属于沧龙科。Louis Dollo发现于1882年。图二为复原图（Bogdanov，2006）。

馆藏的原蟒硬椎龙（Clidastes propython，Clidastes为希腊里的“牢固”），沧龙亚科硬椎龙属，Cope于1869年命名，得名原因是其游动时颈椎小关节相互交锁，可以为头部提供稳定力。
复原图为Bogdanov绘制

带有沧龙咬痕的菊石~

最后再来展示一下沧龙艺术形象的变迁：
图一：1854年的水晶宫形象，参考了Richard Owen对复原的理解，形如蜥蜴
图二：1940年迪士尼动画《幻想曲》中沧龙捕食无齿翼龙
图三：2007年《远古入侵》中的沧龙，相当魔幻的复原
图四：2010年《雷克斯海3D：史前世界》中的沧龙
图五：2015年《侏罗纪世界》
图六：2018年《侏罗纪世界：陨落过度》
图七：2022年《史前星球》

沧龙部分结束~真实的沧龙并没有数十吨的体重和数十米的体长，没有恐怖的背刺和血盆大口；和我们心中制霸海洋、出没于掀起惊涛骇浪的远古巨兽形象相比，它甚至有点儿娇小、憨厚、微胖。但真实的它们，在一次次厮杀和突袭中凭借着对环境坚韧地适应，成为了中生代白垩纪末期海洋的顶级掠食者。或许这才是这种生灵本真的魅力，真实而震撼人心。
补张史前星球~楼上忘发了

CCMGE 10/2469

幼年倾齿龙标本
ERMNH HFV 197
保留了鳍状肢和尾鳍的软组织印痕
形态类似今天的鲨鱼

新的一周继续更新~发现一些之前遗漏的图片
似鸵龙（Struthiomimus），Lawrence Lambe于1901年发现。似鸵龙是似鸟龙科最负盛名的恐龙之一。需要注意的是，与埃德蒙顿龙相似，牛津自然历史博物馆展出的似鸵龙也不是该属的模式种——高似鸵龙（Struthiomimus altus），而是Struthiomimus sedens。Struthiomimus sedens相比高似鸵龙体型更大，Marsh曾于1892年将其纳入似鸟龙属的一种，后来关于其属于似鸵龙还是似鸟龙曾一度引起争议。
如下图所示，似鸵龙前肢修长，前臂不可移动，三个手指的长度大致相同，爪子略弯曲，相对活动性很有限。似鸵龙与似鸟龙的细微差异龙在于上喙边缘呈凹形，前肢更强壮，手部相对于肱骨的长度比其他拟鸟科动物更长，爪子亦更长。
似鸵龙很可能是第一种以水平站姿复原的兽脚类恐龙，或许Osborn于1916年的复原时，发现尾部着地的姿态很有可能使这种恐龙的某些关节脱臼，故而采取了尾部高高扬起的复原。独特的站姿加上无齿的喙部，不仅深刻地影响后继古生物学家对兽脚类恐龙站立姿势的思考，也刷新了人们对兽脚类恐龙形象的传统认知。
图一、二：博物馆的Struthiomimus sedens化石，应该是BHI 1266
图三：两种似鸵龙体型对比
图四：早期的似鸵龙复原（Irwin S. Christman），确实看着很高，怪不得叫高似鸵龙......
图五：似鸵龙羽毛复原
图六：暴龙捕食似鸵龙（注意图中时间，羽毛暴龙也颇有时代特征）

提到鸟类，其实渡渡鸟才是牛津自然历史博物馆的镇馆之宝，因为这里保存了全世界唯一一具渡渡鸟的软组织。图三是恐龙研究的开山鼻祖——理查德·欧文的珍贵照片。