个人观点，仅供参考。不代表任何观点

首先，个人觉得其实测评是一个很矛盾的东西。因为你说说大家都认同的观点吧，这相当于滚话轱辘，可能还不如只看评测媒体中的一个。你说自个认为好的观点吧，肯定会有人抨击反驳。如果狗蛋没说假话，只看动态，我相信他肯定认真玩星空了，问题也许就在视频后半部分，他说了自认为有意思的观点，结果被人在贴吧上吐槽。我觉得狗蛋他是想吃大众流量但又想有个人风格，定位不清，导致这么一出。所以后面出现各种回旋標也不奇怪。

看了那么多期视频，真实也能猜出分数本质上就是评测者心中的权重与地位。小时候，卷子能打分因为有标准，而游戏，哪有什么标准，还不是看打分者心情。我喜欢看狗蛋除了文案还有打分，感觉真不能只看打分，还要两者结合，效果更好。

他在动态和过去的视频可以猜到他的b社粉，只要b社游戏那所谓的b味还在，星空再烂，打出这分不奇怪。奇怪的是被网上冲了一波后就没了打分，这更加印证了狗蛋没搞清自己评测的定位，又想客观又想个人风还想要流量。

虽然狗蛋文案挺好的，但对我来说没了评分，文案再美，也没用，就像写了评语不打分，看着一堆"高情商"的话，根本不知道夸还骂，所以我也没什么动力看下去了，后面就取关了。

顺便一提，星空这个游戏我买了高级版，玩了几个小时就转去玩辐射新维加斯了，想想那400块花得真的心里流血。

高产注定内容差点意思，星空前就有这迹象，但问题不大。因为健康的评测市场应该百花齐放，要有做七十天半个月甚至一个月的深度评测，也要有快速一周目的短平快评测。没问题的，狗蛋的短平快定位真没问题，不同受众各取所需，不同角度看游戏还真不同，也需要不同角度看。很多玩家玩游戏就是短平快，很多快餐玩家的。但星空的偏袒太过严重，对着环境一通自我脑补自我感动已经绷不住了，最后莫名来一段梦龙土味星空广告曲，想要把情绪抬上去，但效果真的尬穿地心，收尾太烂。土游配土歌，整个评测视频的观感极差。星空不是快餐评测，而是脑补评测。快餐评测真没错，市场需要的。

以为评分取消后就没事了，结果狗蛋这次又因为匹诺曹和堕落之主的事情再一次翻车。没评分后他依然搞双标，首发匹诺曹测评全篇以贬为主，而首发堕落之主质量比匹诺曹还要糟糕却在避重就轻，让人以为这个游戏瑕不掩瑜。现在人人都知道你狗蛋屁股歪，不管有没有评分现在评测里的内容都不敢完全相信了，这两次事件直接把这么久以来积累的公信力摧毁了

细品学而不思

这人的评测和商单是混在一起的，光这一点，你就完全无法分辨他哪个是收了钱的，哪个是没收钱的，而且星空他吹的场景叙事其实就是复制粘贴的随机事件，这也让人很难绷

星空还能说他是b社粉丝，但学而不思到临门一脚基本可以认定他就是水平不够且小丑

很多粉丝说狗蛋的评分不重要要关注内容，我反而觉得他视频最有意义的就是评分。狗蛋的风格本身就突出一个端水，除了特别的烂作和特别的神作，不给评分真看不出来这游戏是好是坏。就以堕落之主举例，狗蛋优缺点篇幅大差不差，缺点部分还毫无情绪起伏，自己用的又是4090，观众丝毫了解不到首发的优化和玩法堆怪有多粪，结尾没了评分，一大堆观众还以为这游戏是个瑕不掩瑜的作品呢，下面一堆评论“听起来比匹诺曹强那我入了”，他还得一个个解释“这游戏在他这儿不如匹诺曹，建议先别入再等等”。

一个小卡拉米闹麻了。

吧里看见好几次狗蛋相关了，我最早是看他宝可梦设计宝库关注的，结果现在也不更了，其实一直以来我都觉得他评分系统有点乱，经常出现忽高忽低的情况，不过是个人都能评分，他的说法也理客中就算了，星空那期我看的脑仁疼，篇幅大概三分之一批评，三分之二称赞，看到称赞那里拿随机事件说事蚌埠住了，脑补没问题，脑补美化就有问题了，后来还自己出文大赞brpg赛道第一，弄得我去查了brpg的出处，原来是b社自己起的野鸡称呼（早有耳闻brpg，没想到真是自娱自乐自产自销的玩意），就是不知道生软的作品算不算brpg，小子说他需要理智客观的粉丝，我就理智客观的取关了