景泰元年正月，朱祁钰登基才3个月，文臣就想把锦衣卫审讯大臣的权利夺走，交给了御史。朱祁钰没有同意，只是给文臣加权，可以为锦衣卫侦查的犯人辩理。如果冤枉要治锦衣卫的罪。
——————————
正统十四年 十二月 十三日
○吏部听选知县黎近言四事……我朝之初慎重法律各有攸司故刑皆当罪人无怨尤且如风宪本紏劾百僚之司刑部乃问理狱讼之庭大理寺为参驳刑狱之所至永乐间事之重者或送锦衣卫讯问盖亦恐有寃耳自太监王振专国王振专国【官无大小，事无轻重，悉送【锦衣卫】镇抚司拷讯】遂使掌司事指挥马顺得以阿比权势高下其手是以翰林侍讲翰林侍讲刘球以直谅而死监察御史李俨以不屈而贬负屈啣究比比啣冤比比而有乞今后【大臣有犯重罪】或　【皇上亲赐推问】或【命六部都察院堂上官会勘奏请处分】如此则刑狱清而待臣下之礼得矣章入命礼部会官议之
景泰元年 闰正月 二日
○……福建贼首罗丕于沙尤诸县肆杀掠，镇宇侍郎薛希琏数趣都指挥奏敏合兵勦之，敏悞不赴。【诏廵按御史逮敏鞫之】　有言【锦衣卫官校】缉事之獘者，云多为人复私怨，指无为有，诬致人罪，且例不许辩理。　【帝曰】：【官校】本以廉阴谋不轨大奸大恶，乃今其獘如此，后有送法司不引伏者，其为辩理之。如肆诬罔，俱重罪不宥。

景泰元年3月，朱祁钰亲口说锦衣卫的职责是擒拿盗贼。但是当时大臣叶盛确认，锦衣卫擒拿盗贼的权利也因为大臣给朱祁钰的上言，被下旨剥夺了。
————————
景泰元年 三月 四日
○【锦衣卫】官校自陈擒贼于京城内外功，请如勅陞赏。　【帝曰】：【锦衣卫】职掌【擒贼】，今【所擒不多】，第令礼部赏之官人绢二疋总小旗人绵布二疋校尉人绵布一疋
《水东日记》叶盛
　　○记会议异同诸事
　　景泰元年春久旱，两京灾异亦迭见，偶会礼科都给事中李实、吏科给事中毛玉、御史陈叔绍、罗箎，相与惋叹。……
他日，因某奏南京沿江【盗贼】，乞行御史、【锦衣卫巡捕】，刑部尚书俞士悦以为当准拟。盛曰：「【锦衣官较】，【近已革去】，当止行御史。」盖两月前亦【因言者革之】，而刑部偶忘之也。

景泰元年4月，于谦进谏给朱祁钰，夺走了锦衣卫审理大臣的的权利。是的，锦衣卫审理监管大臣的权利，是被于谦+朱祁钰一起剥夺的。于谦不光夺权了带兵的武将，还夺权了锦衣卫。以现在眼光看，明朝文臣必须被节制监管
——————————
景泰元年 四月 三日
○……少保兼兵部尚书【于谦】言六事……一天地之大德曰生，圣人之大德曰好生。今天旱不雨，生意未遂，宜恤刑狱以回天意。乞勅在京三法司【锦衣卫】通类轻重罪囚，其问情有可矜，法有可疑者，明白具奏，【取自上裁】。其监候听勘，而罪不致死者，暂发听候在外，【刑狱行三司，会同廵按御史】【详审辨理】，务在平恕得情，不许深文罗织，如此则天意回，而和气。应雨泽降而生意遂矣。【疏入，俱从之】

到景泰3年3月，朱祁钰亲自给锦衣卫下令，连谋反这种事情，必须有非常明确的迹象，才许锦衣卫指证，而且还得经过御史确认后，才能捉拿。其他事情，没人告发，锦衣卫不许指证，御史也不能听锦衣卫的指证。而且禁止锦衣卫暗箱操作人来告发，还定罪锦衣卫。朱祁钰给自己的绞命索，又多缠了一圈。太佩服他了，夺门时，锦衣卫当没看见一样，也是情有可原的，这都是朱祁钰早先自己的下令哦。
——————————
景泰三年 三月 十一日
○甲辰　命山西署都指挥佥事朱忠实授都指挥佥事署都指挥使以镇守内使杨均保奏忠视事年久军民信服也。命【锦衣卫】指挥同知毕旺採访事情【谕之】曰：今后但係谋逆反叛，妖言惑众，窥伺朝廷事情，交通王府外夷，窝藏姦盗，及各仓塲库务虚买实，收関单官吏受财卖法，【有显迹重情】，【方许指实】。奏闻，点差【御史覆体】，【方许执讯】。其馀事情【止许受害之人告发】，不许挟讐受嘱，诬害良善，及将实事受财卖放，【法司亦不许听从】。胁制嘱託，致有冤枉违法重情，【罪不宥】

历数朱祁钰夺走了锦衣卫的权利如下：
擒拿盗贼的权利——夺走给了御史
审问大臣的权利——于谦提议下，夺走给了御史
告发谋反、散播谣言、打探朝廷、勾连王府、窝藏强盗、打听官仓这些罪行的权利——没有明显的事实，不能告发。就算告发了，还得御史复核，才能逮捕
告发不致死的罪名的——只能受害人告发，锦衣卫才能告发这些罪行。锦衣卫不能暗箱操作人告发，否则御史也不许办这个案件，还得罚锦衣卫
这样操作下去，锦衣卫估计只剩下当牢头的权利了，实权一概皆无了。哪个锦衣卫敢死心塌地追随朱祁钰？朱祁钰在易储后，指使锦衣卫卢忠操作金刀案意图灭英宗，但是锦衣卫卢忠只敢干开头，不敢干结尾，装疯跑路；看守南宫的锦衣卫徐旸是忠于英宗的人，弄得英宗在南宫耳目通明，夺门时，看守南宫的锦衣卫，无人反抗，一起参与夺门；夺门时，几乎全体锦衣卫都参与夺门，没人跟御史告发所谓夺门大臣的异象，石亨这些人就在朝堂上各种大串联。

这就是所谓“明君”朱祁钰的施政。明朝文武失衡，凭啥他朱祁钰这口自己造的大锅就不背呢？夺门之变，起码一半就是朱祁钰自己作的。几乎全体武将+几乎全体锦衣卫+几乎全体太监+北方文臣都参加支持夺门，这些就是他朱祁钰一位亲近南方文臣，失去边界，文武失衡，南北失衡的恶果。所谓朱祁钰是”明君”，真是完全看不出来。有些人很可笑，说朱祁钰有儿子就不会夺门，朱祁钰就算有儿子，被损害的武将权利，锦衣卫权利，北方文臣权利，太监权利就会因为朱祁钰的儿子回来么？回不来，照样会支持英宗参与夺门。因为英宗复位，一定会打击南方文臣，恢复他们的权利。英宗复位后，天顺年间的锦衣卫干活确实漂亮，维护皇权，化身英宗手里的刀，把大臣门折腾的是欲仙欲死，尾大不掉的石亨就是被锦衣卫整死的。帝王术，朱祁钰真的是0分。所谓于谦的能力，要客观看待，肯定他的守住京城，但他越权揽权确实太严重，压制武将太过，对明朝发展起了很不好的影响

顶一下