那这样的话……《水浒传》里的武松和李俊应该怎么算？武松在鸳鸯楼杀了不少人，李俊征王庆时淹死了一城人，可他们两人最终为何偏偏善终了？

杀人不可原谅，但杀了人就要死只是另一种的偏激，犯罪的人是由世间的法律来决定他什么下场，不是所谓的个人感情

重要的一点是作为这个角色作为鲨人犯那就不该让他理直气壮站高点指责别人，尤其是鲨了无辜人哪怕理由再好听，那也只不过是鲨人的借口罢了。
牛圣就是这样，口号理由喊的最大声最好听，好事没做几件坏事一箩筐，站高点指责别人最勤快，真落实下来全都是牺牲无辜人的命，事后理直气壮还把责任全甩别人身上说别人想法天真。

要说什么谁都有第二次机会的话那那些死掉的人的第二次机会哪去了？他们甚至连坏事都没干过

回复某个人

观看某楼之后我只能说你吧某些人还是把这个世界想的太美好了

黑神：你说的对

牛圣🐮:你在说牛魔，信不信我连你一块沙了？

原不原谅是受害者决定的，没人能替后者原谅或不原谅。作为旁观者，能做到了解事情全貌，有自己的客观看法，有能力的，维护下事情的客观发展就足够了

牛圣怎么你了

XXL：我无所谓
——来自天国地狱的泡泡

那假设有一个特别牛叉的杀人犯，愣是不想死，愣是发明了一个特别厉害的专利，搞得国家都不敢让他死，甚至要把他隐姓埋名保护起来，这种情况下应该怎么办？你还要把这个杀人犯逼死吗？

我始终觉得有一点，就算一个人该死那我也不该拿把dao把他捅si