因为刘某人本身就有社会达尔文思想和天生好恶的嫌疑，加上他现在又说出没有人类的文明当然重要的逆天言论，肯定被暴论而这一切的嫌疑，全都要归功于所谓的三体粉。
因为这些所谓的三体总是动不动就四处强迫他人必须放弃人性。尤其是跑到人家其他作品去打差评，并强迫别人必须遵守黑森林，必须放弃人性，动不动就是道德即障碍，道德无用论，道德该死之类。要是有人问他们，那你们的意思是，别人闯进你家烧杀抢掠，也与你何干了？他们通常会说，没错，就像你踩死一只蚂蚁什么什么的，主不在乎他们主张兽性才是最佳选择，因此必须放弃人性

你要不好好看下电工的意思是人类本身机飞还是机直接顶替人类？他可没说明自己说的是机械改造和意识上传，他说的是让ai代替弱小的人类

您是真看不清“装罐与ai”的区别还是假装看不清？不会是群星玩多了看这俩都是机械派系就不作区分了？不对啊，刘慈欣看起来也不玩群星啊，你分不清他应该分的清啊
太经典了。刘的每一句话，但凡粉丝洗不干净就会另找一个说得过去的解释，即使你们替他找的解释已经明确违背他白纸黑字的原意。三体那个无工质辐射推进，粉丝洗不干净就说名叫无工质设定上其实是有工质。刘不懂宇宙速度概念搞出永远飞不出去的黑域，你们就说刘的意思是出去要很久。我猜如果刘说煤是白的，你们也会说刘那个白是写作黑读作白你们这么违背圣意的洗，搞得他的典都白爆了，他真的会高兴吗？

再次强调一点:AI是人类创造的，人类有权决定是否创造AI。文明、延续，这都不是人类在乎的东西，人类在乎的只有好不好用。
要想数字飞升，先给大伙看看你创造的AI能干什么、代价是什么，如果你需要大家集体自杀，那就是集体自杀。如果就像网络一样方便，那就是升华。
八字没一撇、根本不知道AI技术未来的情况下、就支持什么“AI替代人类”的，本身就陷入一种错误的思维游戏了，而这个思维是我们从刘慈欣作品里一贯看到的:不爱人类本身、只爱人类的概念。
玩思维游戏的不是我们，而恰恰是刘慈欣，和你们这些试图让我们认真思考这个问题的人。
我来解构一下你们这个问题吧，先不遗余力地给定绝对条件（人类必然灭绝，若有其他可能一定会用补丁封死），再不遗余力地设定完美解法（数字飞升，若有其他方法一定会用补丁封死），然后问我怎样做才是对的。
这不是废话吗？你都设定了答案了，你就直接宣布这个答案是对的就行了，干嘛还要问我呢？
而现实中，你说AI能让人类飞升，那么你先证明它。你说几个月后人类就灭绝了，那么你也先证明它。
玩这种陷阱游戏，不就是为了输出立场？

华为怎么你了