本人大龄程序员,做过开发,转过测试,产品经理,还兼运维工作管理测试机,对windows、linux都比较熟
家里自用nas黑群晖和windows用的时间最久,最终选择windows,加上网上windows的比较少,所以我会不定期分享下个人经验(程序员加班你懂的)。
在分享经验前,先说下群晖和windows系统的各自优缺点,毕竟你要先了解它们的长处和短处,再决定用什么。不要用到一半再换系统,数据越多迁移越痛苦。
我做过一段时间的产品经理,根据我的工作经验我认为群晖是所有nas系统中专业性和易用性的平衡做的是最好的,而且用户多,生态好,攻略方便找。
缺点的话白群性价比很低,配置真的太低了,又贵。
黑群兼容性很差,毕竟是D版的,无论软硬件都不能随便升级,现在比较稳定的硬件配置是intel 6-9代的家用CPU,一线大厂的主板。这个其实一直是一个隐患,因为你总要更新换代的,不过虚拟群晖就没这个烦恼,虚拟硬件一直是可以用的。
然后说windows,它的下载功能做的是最好的,每个网盘都有windows客户端,像linux上用网盘大部分都是阉割的有问题的,譬如像alist、clouddriver,它们的实现方法都是通过本地webdav挂载,然后调官方的API。第一官方给出的API并不全也不是及时的,所以经常碰到更新后不能用了或限速之类的问题。第二都不支持续传,也没有文件校验,如果你传到一半电脑重启了,那就要重来了,我已经不止一次碰到大文件上传失败,甚至明明没传上去也不通知我,日志都是空的。官方客户端就没这些毛病,我都试过传单个90G的大文件。
所以如果你要用网盘并且经常搬运大文件,那你一定要搞个windows,哪怕是一个虚拟机。
还有就是下载操作也很方便,远程windows在pt网站搜好了直接打开种子然后选取文件夹就行了,linux版无论贴链接还是监控文件夹都是比较麻烦的(全部下载一个文件夹底下后期很难找)
除了下载和远程,windows的兼容性是非常好的,你不用担心以后升级版本、硬件会没办法用,还能随便把硬盘插其它电脑上,迁移很方便。
缺点么网上很多人说windows不稳定、功耗高、不安全,balabala,其实这些都不是windows的缺点,很多不稳定和不安全是人为造成的,譬如乱开火墙端口,乱启用组策略。我管理过7年测试机,大多都是windows server的,有的服务器都运行了不止10年了。至于功耗其实差不多,也就比群晖多个10W左右(关远程桌面,GPU很耗电)。而且windows有硬盘休眠,硬盘插的多反而比群晖省电,而且windows的电源管理做的是最好的,不仅仅是休眠。
那windows真正的缺点是什么,那就是服务类软件生态太差了,因为很多譬如同步、监控、照片等软件,群晖都帮你打包好了,即使没打包的软件,docker也有很多同类软件。而windows你要找同类软件就没那么容易了,很多不是没这功能,要么就是太专业全要在windows上操作,没办法通过网页或手机操作。
总结一下
就是如果你的需求只是做影音库,简单备份数据到电脑,那我推荐你用windows,下载很方便尤其在网盘功能上很出色。还有在任何电脑上都能用,不用担心系统挂了升级了不能用。
如果你是真的把nas作为一台轻型服务器的,你很多需要的软件只有docker版,windows没办法运行,那你适合群晖。
至于其它Unriad、PVE等系统不在这里讨论范围内,这些不推荐新手使用,很多都是老手,甚至跟我一样都是程序员。
当你看了我上面说的以后,决定了使用windows作为nas系统,那接下来你就可以看下我分享的一些经验了。
家里自用nas黑群晖和windows用的时间最久,最终选择windows,加上网上windows的比较少,所以我会不定期分享下个人经验(程序员加班你懂的)。
在分享经验前,先说下群晖和windows系统的各自优缺点,毕竟你要先了解它们的长处和短处,再决定用什么。不要用到一半再换系统,数据越多迁移越痛苦。
我做过一段时间的产品经理,根据我的工作经验我认为群晖是所有nas系统中专业性和易用性的平衡做的是最好的,而且用户多,生态好,攻略方便找。
缺点的话白群性价比很低,配置真的太低了,又贵。
黑群兼容性很差,毕竟是D版的,无论软硬件都不能随便升级,现在比较稳定的硬件配置是intel 6-9代的家用CPU,一线大厂的主板。这个其实一直是一个隐患,因为你总要更新换代的,不过虚拟群晖就没这个烦恼,虚拟硬件一直是可以用的。
然后说windows,它的下载功能做的是最好的,每个网盘都有windows客户端,像linux上用网盘大部分都是阉割的有问题的,譬如像alist、clouddriver,它们的实现方法都是通过本地webdav挂载,然后调官方的API。第一官方给出的API并不全也不是及时的,所以经常碰到更新后不能用了或限速之类的问题。第二都不支持续传,也没有文件校验,如果你传到一半电脑重启了,那就要重来了,我已经不止一次碰到大文件上传失败,甚至明明没传上去也不通知我,日志都是空的。官方客户端就没这些毛病,我都试过传单个90G的大文件。
所以如果你要用网盘并且经常搬运大文件,那你一定要搞个windows,哪怕是一个虚拟机。
还有就是下载操作也很方便,远程windows在pt网站搜好了直接打开种子然后选取文件夹就行了,linux版无论贴链接还是监控文件夹都是比较麻烦的(全部下载一个文件夹底下后期很难找)
除了下载和远程,windows的兼容性是非常好的,你不用担心以后升级版本、硬件会没办法用,还能随便把硬盘插其它电脑上,迁移很方便。
缺点么网上很多人说windows不稳定、功耗高、不安全,balabala,其实这些都不是windows的缺点,很多不稳定和不安全是人为造成的,譬如乱开火墙端口,乱启用组策略。我管理过7年测试机,大多都是windows server的,有的服务器都运行了不止10年了。至于功耗其实差不多,也就比群晖多个10W左右(关远程桌面,GPU很耗电)。而且windows有硬盘休眠,硬盘插的多反而比群晖省电,而且windows的电源管理做的是最好的,不仅仅是休眠。
那windows真正的缺点是什么,那就是服务类软件生态太差了,因为很多譬如同步、监控、照片等软件,群晖都帮你打包好了,即使没打包的软件,docker也有很多同类软件。而windows你要找同类软件就没那么容易了,很多不是没这功能,要么就是太专业全要在windows上操作,没办法通过网页或手机操作。
总结一下
就是如果你的需求只是做影音库,简单备份数据到电脑,那我推荐你用windows,下载很方便尤其在网盘功能上很出色。还有在任何电脑上都能用,不用担心系统挂了升级了不能用。
如果你是真的把nas作为一台轻型服务器的,你很多需要的软件只有docker版,windows没办法运行,那你适合群晖。
至于其它Unriad、PVE等系统不在这里讨论范围内,这些不推荐新手使用,很多都是老手,甚至跟我一样都是程序员。
当你看了我上面说的以后,决定了使用windows作为nas系统,那接下来你就可以看下我分享的一些经验了。