发现8u们热衷于给古代帝王排名，我这里也发表一些我对部分帝王的看法（不排名，按朝代顺序评价），角度应该是比较新奇的，欢迎指教。
1.汉文帝汉景帝
文景之治以“三十税一”的田税闻名于世，一般人们认为这段时间社会经济恢复发展，轻徭薄赋，百姓比较幸福。
一种说法文景之治时虽然田税低，但是人头税以及其他杂税却不低。
王莽对此有过评价“名三十税一，实十税五”
对于一般的自耕农而言，他们土地本来就少，田税占比不高，但是人头税却不分贫富一视同仁地向每一个人征收（实际上达官贵人可以逃避）。而对大地主而言口税算不得什么，他们是三十税一田税的最大获利者。
文景之治在休养生息的同时土地兼并也在不断发生，埋下豪强势力壮大的隐患。
2.汉武帝
功过就不多说了。
我认为汉武帝时代对后世最大的影响是塑造了中华民族进取的精神，桑弘羊积极的财政政策对后续改革影响深远
3.隋炀帝
现代史学研究有观点认为唐代对他私德确有摸黑。
这姑且不多展开论述……
但隋炀帝在位期间大兴土木征发徭役却是母庸置疑的，隋帝国富庶异常，仓储丰富，这点让隋文帝也大感惊叹。
可见隋帝国的覆灭并非是缺钱，而是过度征发徭役。徭役的切肤之痛比高赋税来的直切得多
4.雍正帝
最具成功条件的失败改革？
哥伦比亚大学曾小萍教授认为雍正的经济改革未能避免19世纪的中国成为“一个充满腐败，被离心力量所破坏的国家”
但有观点认为这个评价过于严苛。
雍正帝的改革虽然在死后未能长期维系，但是其在位期间免除力役，增加地方自主财政，实现良好治理，并且罕见得使一个封建帝国国库多年结余，成果炫目一时。
另外，我们对于“摊丁入亩”这一历史事件的评价可能过高，因为封建帝国从税人到税地是一个长期存在的趋势，雍正帝这一改革不过是顺应历史。
本人对于其他帝王的了解并不深入，就不再发表见解了。
请大家在评论区理性讨论