我现在都不怎么喜欢看规则怪谈了
感觉没新意
最近新出的规则怪谈全部都是清一色的
黑色员工，白色员工，确保他还是他
一个模板，我甚至觉得我能把一个规则怪谈的推理用到另一个规则怪谈上

确实，规则怪谈最基本的就是要保证规则没有问题，尽管可能与其它规则产生冲突那也是因为身处环境不同导致的
假规则这就属于是moba游戏里自己家水晶随机出一队敌方小兵，直接拆你水晶，那还玩个鬼哦

还有就是一些把“它”拟人化或者强行在每个怪谈里加入一个女的然后把他们纳入后宫…

相较之下问题更大的是容错率吧，有些全是即死坑只能靠试错，这种情况下没有设计规则的必要直接大逃杀得了

还有些规则怪谈里充斥着大量重复无用的规则，甚至直接照搬现实规章，让人看着挺累的

规则小说里的规则会有假规则的原因是，如果所有规则都想平时大家写的一样，那么主角按部就班就能过一关这书没看点，如果你让主角强行降智或者总是出岔子读者就不喜欢，所以就出现了假规则，作者又没法好好设置如何推理，所以观感差

素的

感觉写假规则的话最好要配上类似前人日记之类的情节，这样才好推断到底是不是假规则

有的不一定是假，好的规则怪谈一般都是“特定条件下”按他写的来不会错，或者执笔者根据自身视角得出来的结论

感觉可以有假规则，但同时一定要有百分百正确的 m规则，还是贴读者脑门上标明的那种，否则真的推理起来很累。

规则怪谈要在规则矛盾带来的不安全感和规则的安全感中挣扎求生，二者要平衡的。
假规则不是不能有，但必须得满足一些特定条件，不能无脑

带真假参半的纯是goes 你要么全正确要么全错误 真假参半只能靠猜 然后主角一猜都猜对了 什么别的国家参赛者一猜全死

太多假规则互相抵触堆在一块，只能用张宗昌那首混蛋诗表态了，你叫我去干这个，他叫我去干那个，都是一群大混蛋，全都*他*的*

我一直认为规则怪谈是先设定一个世界观然后再根据这个设定扩写规则比较容易，而不是为了写规则而先规则