1，产业升级和扩大就业的矛盾，比如一个厂，因为引入人工智能，自动化流水线，替代了人工，算不算产业升级，当初这个厂需要500个工人，技术引进后5个人就能干了，是不是就放大了失业率。

2，婚丧病属不属于消费，比如我山西男方得给女方准备18万礼金，准备20万车一台，办婚礼10万，房子80万（首付30万，贷款50万），属不属于大额消费了78万，还背了50万贷款。
中间比如得了个大病，花了10万没怎么治好，报销了6.5万，实际付了3.5万还搭上了误工损失3万多。这个算不算消费。

3，股市设计给大企业纾困和资本家套利，但是很多股民愿意投资进去，想着一夜暴富的矛盾，银行利息整体又是低于通胀的设计，人的财富无形之中就被一丝丝剥夺，股市如赌市。

产业升级之后如果造成失业，就免费发食物来给这些人吃。最近抖音上那个在美国要饭的不是就发这些么，虽然国情不同，但我觉得宏观的问题解决办法都是简单的，哪有那么多高人呢，要么拖，要么兜底

婚丧病一方面是客观上需要满足衣食住行等的需要，一方面在这个吧里大家也知道，刚需的东西中会选个没那么敏感的来进行合法[分隔符]剥削，大额消费都是逼出来的。
大病这个就看人了，概率问题

股市中想一夜暴富的人很少，这些人其实更适合去赌场。股市是国内部分公司合法将境内资产转换为境外资产的工具，部分股东正是看准了这点才投资。很多公司本质目标是套现，因为这片土地上下五千年，就是赚块钱的土壤。
还有一部分人是想跑赢通胀，或者再增点值，这部分应该是大头

野狗小吧：想赚钱，活该亏钱。买房除外，买房稳賺

第一点办法就是高福利，一部分人去工厂干那个按按钮的工作，剩下的想干什么干什么。

服务业应该成为容纳就业的主战场，而不是靠制造业，制造业不应该靠压榨工人的劳动力而获利，所以必须大幅增加产业工人工资，被淘汰的人进入服务业才是正道，Zf应该极力保障服务业范围扩大且收入稳定，必要时相当于实施以工代赈。

一切都在矛盾中前行。