首先所谓博主评测svm值，欧盟明确说了不适用于手机屏幕，看欧盟原文。
其次，10000高频也有20%的人群有可视频闪影响。
最后，高频和类dc对应的是显示效果，和功耗问题。频率越高功耗自然越大，要达到万频以上的功耗还不如用回lcd，所以现在没有厂商敢做高亮度高频，显示效果和功耗都拉。另外，类dc不改变屏幕基本频闪频率，只是极大的降低波动深度，尽量减轻可视频闪的影响，目前这方面小米比较良心。
而问题就在于，所有厂商都在尽可能的降低波动深度和可视频闪的影响，甚至不惜牺牲显示效果，还拿出一个所谓的不适用的svm值去衡量所谓的护眼，你以为是为什么？是因为他们明知道这些玩意儿有害，要不断的降低这些伤害，但是就是不宣传这些伤害，模糊伤害和护眼的概念。
还是那句话，伤害基础上的的护眼，也还是伤害，拉的再满也改变不了伤害的基础特性，频闪和光源直射是目前无法改变的伤害源。