新开两楼说吧，楼主认为人类科学发展这么多会加速宇宙热寂，所以要反对人类科学。这无论是原因，还是结论，都是有问题的。如果真的人类活动会加速宇宙热寂，那为了减缓宇宙热寂，楼主选择了会牺牲大量人类生命，牺牲人类文明的方法。这已经是反人类的程度了。而且楼主是否愿意自己也成为被牺牲的一员呢？是否愿意带头自杀呢？

另一方面，人类活动对宇宙热寂真的有很大影响吗？
根据热力学第二定律，封闭体系的总熵只能增加不能减少。如果宇宙视为封闭体系，那最终宇宙会熵增到极限然后热寂。这一点是不能否认的。但是这样表述没有体现人类的作用。那我们把视线缩小到地球范围。这时候问题来了，地球是不满足封闭体系的要求的，所以热二没有规定，地球一定熵增。
热二另一种表述是，不能从单一热源取出热并将其全部转化为功，而不产生其他效应。但是，我们是可以构建一个热机，从热源取出热，将一部分热转化为功，然后把剩余的热传递给冷源，以冷源接受剩余热量的其他影响，来从热源提取出功。而在太阳系里面，我们有一个巨大的热源，那就是太阳，还有巨大的冷源，就是空虚的宇宙。即使没有人类，太阳也在不停向宇宙辐射热量，在不停地进行这一熵增过程。而我们在地球上，只是截取了部分热量，从中提取出功，然后再把耗散的能量扔给空虚的宇宙。人类即使不参与，太阳一样会辐射热量，而这个辐射过程如果没人去提取其中的功，那就都白白浪费了。
如果地球是一个封闭体系，那我们确实面临着把燃料或者氧气用完之后枯竭的问题，但是幸好我们有太阳。如果我们只利用太阳能，而不用化石能源等等其他能源，那地球反而可能是借助太阳辐射热量的熵增过程实现了熵减。
所以，人类活动并不一定加速宇宙热寂，甚至在合适的情况下可能可以减缓热寂，但是无论是哪一种，在宇宙尺度上都是微不足道的。

怎么，说了实话破了你的防了，干嘛删了我的楼？

打倒一批，又出来一批。

如果打倒了一切学术权威老百姓照样安居乐业。

打倒一切的人，会变成新的权威

打倒反动学术权威！

悠哉草鞋踏颠簸，奇姿回头望夕阳。燃尽余晖一抹红，挑灯夜看轮回道。
这是一首描绘了一个人生旅途中的景象。这个人穿着草鞋，悠然自得地走在崎岖不平的道路上。他回头望向夕阳，看着它燃尽最后一抹余晖，变成一抹红色。夜幕降临后，他挑灯夜行，继续走在轮回道上。
这首诗描绘了一个人在人生的旅途生活中，表现出他对生活的坦然和对未来的坚定信念。夕阳和余晖的意象象征着生命的短暂和无常，而挑灯夜行则象征着旅人在生命道路上的不断前行和探索。整首诗意境优美，富有哲理，给人以深刻的启示。

反正他说服了自己，由他去吧

科学是对客观世界的一种解释，如果一切的学术权威都没了，这就说明出现了一个和所有理论都不谦容的事实。比如说出现神

打倒一切权威，当然是好事。但前提是理论正确，而不是你有打倒权威的吹牛能力

你为什么不打倒张三

（ '▿ ' ）大半年了，你打倒权威了吗？或者说，你打倒任何一个人了吗？