我是单凌强 也大概测试了一下115回合封印触发1次
我的猜想是二次判定(就像启明一样,启明二次判定的必中率为2.4%,因为按60%基础命中率来算的话为100次命中60次水封40次,启明则为40次水封*10%再施法*60%基础命中=2.4次必中 也就是平均40次水封中2次水封被改写为2次命中 )
同理论凌强的数据与其接近,故猜想有可能是和启明一样类似的方式来计算必中率。
数据较少不是最终实验效果,因为最近实在太忙了,没时间搞大量的数据,等有空了再测试。
以下只是猜想,
有兴趣的小伙伴可以多测试探讨一下。
按我1个凌强数据封印数据推算双凌强为
115/2=57.5回合凌强触发1次,也就是23次水封中有1次水封被凌强改写,42次水封中触发2次凌强改写水封与42次水封*6%双凌强≈2次命中相对应
当然这些都是猜想,就差后续实验,如果验证正确的话再60%命中率下双凌强≈启明
45%命中率(离魂)下双凌强>启明
80%以上命中率启明>双凌强
至于必中触发凌强
我的猜想是当回合用失心本应该是水封触发凌强,此时用必中打断了原来的设定,变成必中同时触发凌强(有可能不用必中用离魂凌强也会触发)
我的猜想是二次判定(就像启明一样,启明二次判定的必中率为2.4%,因为按60%基础命中率来算的话为100次命中60次水封40次,启明则为40次水封*10%再施法*60%基础命中=2.4次必中 也就是平均40次水封中2次水封被改写为2次命中 )
同理论凌强的数据与其接近,故猜想有可能是和启明一样类似的方式来计算必中率。
数据较少不是最终实验效果,因为最近实在太忙了,没时间搞大量的数据,等有空了再测试。
以下只是猜想,
有兴趣的小伙伴可以多测试探讨一下。
按我1个凌强数据封印数据推算双凌强为
115/2=57.5回合凌强触发1次,也就是23次水封中有1次水封被凌强改写,42次水封中触发2次凌强改写水封与42次水封*6%双凌强≈2次命中相对应
当然这些都是猜想,就差后续实验,如果验证正确的话再60%命中率下双凌强≈启明
45%命中率(离魂)下双凌强>启明
80%以上命中率启明>双凌强
至于必中触发凌强
我的猜想是当回合用失心本应该是水封触发凌强,此时用必中打断了原来的设定,变成必中同时触发凌强(有可能不用必中用离魂凌强也会触发)