Reach只能作为一个最最最基础的参考,而且也很容易判断错误。
它实际上决定的是站姿骑行的座舱空间,并非坐姿骑行,而真正影响坐姿骑行的是TT值,也就是上管水平,当然现在的上管水平往往会以“有效上管水平”作为更精准的参考,即为:头管到坐管的位置。
TT值会受到立管角度变化而变化,立管角度越大TT值越小,立管角度越小TT值越大。
例如图中两个几何的Reach都是390mm,但是立管角度的变化造成了TT值有非常大的区别,704TT值的整个自行车的骑行姿态我们也可以想象出来会非常前伸和怪异,这时候同样是390MM的Reach一样也会前伸非常多,即可判断Reach不是唯一,TT值才是坐姿的唯一参考。
那为什么这么多年了这么多Up主和网红、车手都还在以Reach作为判断呢?是因为公路车大多数情况下为了有效踩踏的角度,立管角度几乎都在73°左右徘徊。但是一些特殊的车型如铁三、Gravel、山地车、甚至一些气动车则无法通过Reach直接判断,因为它们的立管角度很大情况下会脱离这个框架[妙啊]
希望看到这个回复的人能帮忙传播一下,再Reach至上作为唯一参考的话会有更多人选错车