1.你说的洋人爹是谁？高本汉？高本汉的理论已被大量修正。
现在主流理论集大成者是郑张尚芳、李方桂，都是中国人啊！
你连你在反对谁都不知道，你还敢说不是为反对而反对！？
我看你说的话洋里洋气、自己的头脑都摸不着，你才有洋人爹，还两个！
2.那你到是说说这8个韵的发音啊，什么都拿不出来、只会无脑反对。
3.老天啊！相近的“韵”合称“攝”是中国自有的概念，关洋人什么事！连这个都不知道，还敢大放厥词，都不知该说你是可怜还是可笑了。

1.通篇摆烂的态度，就说你没能力证明自己的妄言，你根本就知道你自己的理论是错误，但又不愿承认。
我未曾见过如此厚！颜！无！耻！之人！
2.你才歌麻都分不清，中古歌/ɑ/麻/a/，就是现在声韵学界的定论，倒是你的理论把后元音搅得一团乱，你才没有资格。
听不进正论是为无耳，
说不清元音是为无嘴，
立论没有逻辑可谓无脑。
你一个无耳无嘴无脑之人，还在“研究”声韵学，我简直感动得要哭了。
可惜，这不能改变你的理论是一坨错误的事实。

1.藏檀你是有老人痴呆，还是有健忘症。你一下说“歌韵流入a韵”（先不论你这个a韵到底是什么东西），一下又说“歌在南方念go”。你这不是自打嘴巴吗？
藏檀你就从来没搞清楚今音是今音、古音是古音，老是混着讲，说了一堆逻辑不通的狗屁。
2.藏檀你一个昏聩民科有什么资格代表南方？闽南语的“歌”就能读gua 。信口张来、不学无术说的就是你藏檀啊！

1.“中国的主元音就这么几个”
啊，藏檀你瞧你说的这是人话吗？
最好你想说的是“中文”，不然你这是把56族的民族语开除出中国籍了，简直大逆不道。
就算你说的是“中文”，那要嘛你在蔑视其他方言，要嘛你又一次曝露你的不学无术。
吴语、徽话主元音都超过10种。
/ø,œ,ä,ʉ/等符号可不是洋人的语言才用得上，是为了正确记录汉语方言必须的音标啊。
2.你一点都没有正面回击我对你谬论的反驳。反而只会说别人没有智慧、故弄玄虚。
国际音标是研究语音的敲门砖啊！连这个都不会、说是故弄玄虚，亏我们试图跟你讲理。实打实的民科嘴脸，你到底有什么脸在这里发言。

1.藏檀你真的连中文都看不懂耶
我说的哪里不同于拉波夫？
拉波夫自己也说低化有较多反例。所以必须有更多证据才能证明你的低化论。
拉波夫理论也不是针对梵语的，不合梵语很正常。
而梵语短a就是一个反例。
你想想为什么一个现代发/ə或ɐ/的字母被叫做短a？最合理的解释不就是它最一开始发的是短a吗？
是不是这个道理。
难道古人会说
“这个发ə的字母我们叫他短a吧！”
这合理吗？

藏檀你是真的不懂、还是有病、还是装疯。
你竟然拿中古晚期宋朝“鱼、虞、模”已经合并的平水韵来当证据？！
梵汉对译是唐以前的事啊。
拿清朝的剑斩明朝的官，佩服佩服。
我要的是你分别给出“鱼、虞、模、歌、戈、尤、侯、幽”8个韵的发音。
要的是中古前中期还没合并的发音，这可是切韵、唐韵、广韵、韵镜上分得明明白白的啊。
我看你贫瘠的知识连瞎凑都凑不出8个后元音吧。
还说别人是文盲。恶心啊，恶心！

看你们争论的东西，我还以为我回原始时代了....

@相信我自己嘎 什么时候能封了那条疯犭？