【基本可以认为ExS-PPGUN是基于创真常用武器PPGUN发展来的ExS-TIA化武装，但是其设计本身如何呢？如果参考设计图其我们可以合理推测，这把武器融入了ExS-TIA的GUNBLADE（铳剑）要素，其设计外形，个人推测为尼泊尔弯刀的外形改修增加枪械部件后得到。（尼泊尔弯刀如下图）】

【为了与保持剑身的设计一致，枪械的部分也使用了大量的曲线，曲面设计。同是枪柄部分也为了接近尼泊尔军刀的刀柄设计使用了大角度倾斜。如图，忽视曲面部分，可知握柄与竖直方向的夹角接近51°。而现代枪械中，基本没有采用大倾角的握柄的枪械，大部分手枪的倾斜度是在15-20°范围，甚至还有采用近乎垂直握柄的枪械。那么有大夹角的握柄吗？有的比，但不是手枪，AR15系列枪族的A2握把就差不多是33°（如图中的M16A2）】

【但是51°？真没见过，而且这个握持方式挺难瞄准的过于反人类。那么真正的ExS-PPGUN应该是什么样子才对呢。还是回到设计图，有一张握持双枪的立绘，展示了更多的细节。透过左手的ExS-PPGUN可以窥见部分细节是与设计稿不同，首先手的握持方式并没有那么反人类，显然这个角度并没有51°，然后枪械的部分，也并没有那么多的曲线而是更多地以直线+转角导圆角的方式进行刻画的。那么参考立绘上的细节在原本的图上修改（魔改）后，我们得到下面这张图。握把的角度在30°，更接近现实中的枪械（虽然还是不接近手枪握柄就是了）。】

【更符合人体握持角度，所以这就是正确的了吗？答案是否定的！为什么呢？因为尺寸！首先我们先推定一下spica的身高与掌宽。一般来说成年女性的头部长度是大于25cm的，掌宽约8cm而拇指的长度大概是4.5~5cm。因此我们可以根据设定图中头部的尺寸来确定一个身高，两张POSE姿势不一致肯定会有高度差，但得到数据在接受范围，因此我们可以认定，spcia确实是按照标准成年女性的平均水平（甚至偏低）来设定的。由此可以认为，握持时候，ExS-PPGUN的握柄部分至少有8cm长。因为存在作画的透视问题，（即所谓近大远小）所以图2的ExS-PPGUN尺寸肯定是有问题的。】

居然来上课了，天啊，好稀奇。

【但是根据8cm的握把反推，就能得到正确的结果了吗？答案是否定的！如图，如果按照握柄的尺寸反推，你会得到是两把冲锋枪大小的武器。看起来倒也没什么.......可是再回头看一眼设定稿左边，是不是还有光刃模式？如果按照这个尺寸比例推算，光刃模式的尺寸会到达一个恐怖的地步。】

【最终，我们可以得出结论，如果想在现实里复现这把武器，必然需要对造型进行大部分修改，才能符合人机工学的同时，使得其尺寸不会过于离谱，老师的建议是反其道行之，不再是为尼泊尔弯刀添加枪械部件来设计，而是选择一把手枪作为基础造型来添加刃装结构。这样才能得到一把外观和尺寸都能最大程度还原的ExS-PPGUN. 】

【等等，现实？什么现实，老师是不是不小心剧透了什么？】

众所周知，枪是用来敲头的

这个数字……是意味着光刃相当于斯皮卡等身的太刀吗？感觉是不是不太协调呀？

只能说这个看起来就不是很好用）

压力马斯内