呼南高铁吧 关注:5,096贴子:259,476

理性分析荆松联络线

只看楼主收藏回复

1.荆松跟宜常构成平行线了,根据最新的规定,要等宜常利用率达到80%才能考虑启动,不要拿豫西通道做对比,豫西在新规出来前就敲定了,赶上了末班车,荆松就没这好运气。
2.宜常很难达到80%利用率,有人会说因为共线所以很容易达到,但其实沿江在宜昌一分为二了,南北各有一条,分流了客流,减低了共线段的压力,而且呼南没经过省会城市,客流本来就不行。
3.以前的规定是跨省的城际才由国发审批,新规不跨省的高铁也需要国发审批了,因此荆松即便作为城际来推动也很艰难
4.关于以武贵名义纳入规划,1)目前的几个设想方案里,只有走仙洪监的方案被明确写进了湖北十四五铁路规划,从目前武汉争取的消息来看,仙洪监进度也不理想,本来之前大有开工之势没想到突然尬住了,猜测跟出资有关,国铁集团现在对于八纵八横之外的线路都不愿再出资。2)天潜荆方案在有武荆宜和汉宜这么近距离平行的情况下,想得到国铁的支持几乎不可能。
5.未来很多年湖北高铁建设的资金压力都很大,目前直通线都还是卡住的状态,假设荆州南下高铁国铁松口,北省要启动荆州南下高铁,荆松很可能被拿来与国铁进行荆岳的讨价还价,个人感觉荆松入规,荆岳大概率就没有了,因为松滋已经有南下高铁,而洪湖监利石首则已有武贵规划,解决县级通高铁的问题就不存在了,而松滋东边的那个县通过荆松弯一下来解决,李埠大桥四线砍成两线多少代表国铁的一种态度,那就是荆州南下最多一条线路。
6.假设远期荆松真的以城际获批,能否形成事实上主通道的问题,我认为几乎没可能,主通道副通道,从来不是简单的以哪条线路顺直为依据的,首先宜常段由国铁参与出资修建,属于国铁运营线路,而荆松作为城际,要接入国铁线路,必须委托给国铁运营,湖北自己没有定图调图权,而荆宜常经过的车站更多,有当阳长阳宜都,荆荆松中途只有一个沙洋,而且是个远城站,客流难说,国铁优先保证自己的利益。


IP属地:湖北1楼2024-01-11 17:02回复
    总之,在目前已定宜昌的前提下,襄阳也好,荆门也好常德也好,都在期盼早日动工建设,至于荆松联络线,目前还是设想阶段,荆州回复的就是【将】积极争取,那还早得很咧,目前想快速北上南下,还是指望着宜常早日动工建设,这才是最务实的,不说别的,常德现在都要从长沙转车,襄阳南下也因为换向问题被卡了脖子。


    IP属地:湖北3楼2024-01-11 18:09
    收起回复
      白沙洲公铁四线锅贴都不想搞,宜昌这边还要搞六线的(虽然其中两线是轻轨),也不知道那四线预留十年内能不能用的上


      IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-01-11 18:20
      收起回复
        哇哦,真的好理性也


        IP属地:甘肃来自Android客户端5楼2024-01-11 18:48
        收起回复
          自审自批 先上车后补票的时代过去了


          IP属地:湖北来自iPhone客户端6楼2024-01-11 18:51
          回复
            但是从客观的角度分析
            1.仙洪监修350的可能性10%都不到(常岳九350可能性20%,仙桃到武汉一定不是350)在两端都大概率不是350的情况下,中间仙洪监350的可能性几乎是0%
            2.李埠桥四线改两线说明国铁只支持荆州有一条南下,这个说法过于牵强,荆州把四线改为两线主要是为了推动李埠的尽快开工


            IP属地:海南来自Android客户端7楼2024-01-11 19:00
            收起回复
              李埠铁路两线桥的事,可以说是宜昌近年对荆州取得的最大胜利,无它,因为砍掉的是货运线,这条货运线对荆宜之间发展竞争有多重要就不需多说,看看宜当枝松东沿焦柳发展群就知道了。至于原因,明面上是缺少规划支撑,本质上是没钱。钱去了哪儿?去宜昌修干线去了,要不然,荆州省下来的钱何止是加两线铁路,只怕从松滋连一条货运线都够了


              IP属地:湖北来自Android客户端8楼2024-01-11 19:17
              收起回复
                李埠桥四线改二线砍掉的是市域铁路 不是高铁 李埠从一开始规划的就不是四线高铁而是二线 市域铁路对高铁有啥影响呢


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-01-11 19:29
                收起回复
                  你看,又急


                  IP属地:贵州来自iPhone客户端10楼2024-01-11 19:30
                  回复
                    一大群喷子正在想楼主袭来,此吧为荆松铁路吧


                    IP属地:湖北来自Android客户端11楼2024-01-11 20:36
                    回复
                      在我看来,荆松联络线的真正问题在于定位,它是谁与宜常的联络线,目前看有两个,要么是汉宜与宜常,要么是荆岳与宜常。
                      汉宜与宜常都是锅贴的干线,干线与干线之间的联络线这种定位现在是相当难拿到的,锅贴基本不批。荆岳所谓的呼南与京广之间的联络线的定位现在看就基本无法达成。
                      荆岳与宜常间的联络线定位倒是问题不大,可荆岳本身却问题不小,主要是荆岳在岳阳断头了,京广高铁接不了,常岳九又陷在三省的纠葛中,自身都难保,没有一条新高铁可以让荆岳接入,荆岳就这样被悬在半空了。


                      IP属地:广东12楼2024-01-11 20:49
                      收起回复
                        1:荆松跟宜常平行?你在搞笑吗?(偷换概念?)松滋到常德共线。你要比也是拿长阳到松滋和荆州到松滋来比。长阳到松滋由西到东的横线,和荆州到松滋由北朝南的竖线比。平的哪门子的行?你小学老师教你横线和竖线是平行?
                        2:既然1的平行不成立,2就不存在什么平行线需要饱和才能修建的规则了
                        3:需要国发审批,所以呢,难不难也不是由你定的。你在这代表国发审批吗?
                        4:仙洪监是以仙桃大福支线南延入规的,不是你说的什么武贵入规。天潜荆是西南方向,武荆宜(又在这偷换概念)就是天荆宜,西北方向。哪里平行了?汉宜也要被你拿出来说,那你说说武荆宜跟汉宜才是真正意义上的平行,为什么有汉宜了要修武荆宜?还不是因为汉宜速度200太低。怎么你能修高标准的350,天潜荆就不行?你说是上海重庆大城市要求高标准,确实,武汉相对于他们两的能量是低一些。问题在于这条线北省只差松滋到天门段了。武汉这点能量还是有的。
                        5:荆州大桥只有2线南下,只能2选一?怎么?宜常四线大桥两线是东西向。两向是南北向,所以宜昌南下也是两条。怎么宜昌可以宜常宜张都要?荆州就只能荆岳荆常选一个?更何况就算荆岳没有,浩吉也是有走岳阳客运的条件的。
                        6:随便你,你觉得宜常是主通道就是主通道。无所谓。没什么好说的。


                        IP属地:甘肃13楼2024-01-11 21:21
                        收起回复
                          荆荆南延岳阳没有任何意义,接入条件太苛刻了,长岳衡城际没着落,假如长岳衡城际铁路能够批准通过,荆岳倒是有可能。


                          IP属地:湖南来自Android客户端14楼2024-01-12 00:04
                          回复
                            联络线,本身也没多远,荆州自己可以按城际铁路的名字自己出钱修。


                            IP属地:湖北来自Android客户端15楼2024-01-12 01:21
                            回复
                              27号文公布后没几个月,潍宿的平行线新沂至淮安铁路就纳入了国家规划,取得准生证。宁宣高铁是宁安~合杭的平行线,但是可以正常推进。杭临绩是杭黄的平行线路,就被国铁拦住,近期不让建。因此,线路是否平行,要看地方的能耐。能耐大的,即使平行也不算平行。能耐不行的,总能给你找到已有的平行铁路。一条铁路(联络线也是铁路)要想纳入国规,首先要得到省里的支持,只要省里全力运作,纳入国规是迟早的事情。问题是荆州在湖北的地位好像不怎么样,沿江,呼南都跨荆州而去。


                              IP属地:江苏来自Android客户端16楼2024-01-12 01:59
                              收起回复