想象一种东西，它的特点是，游戏内获得要大量时间，属于一种属性而不是物品，所以就是一个角色一段时间内需求量有上限，多了用处也不大，毕竟不能卖。
本来玩家只能在游戏里花时间去搞，现在花差不多的成本口袋里直接获得。
听起来是双赢对不对，玩家省了时间，王姨快速收到了钱，不用再一张点卡一张点卡地收了，还减了服务器压力。
就没人输吗？
我觉得是游戏生态输了。
假如本来要100小时才能整完，那就有1个玩家在线活跃100小时，这100小时他也不是只干这一个事，还会跟这个游戏里的各种东西产生各种互动，比如往世界频道瞄了一眼，又氪了一笔呢？
但是现在这100小时没了，就算钱没多花，但是服务器里就少了一个人，或许就少了一笔交易。
我的意思是，游戏的氛围度降了微不足道的一点点。
这一点点重要吗？不重要吗？
关我屁事。
不关我事吗？

我猜又有沙 13 过来说不影响正常玩家

正常玩家没有影响（狗头）

口袋版相当于现实的土地出让金，鸡贼的很啊。

简单说想钱想疯了

捞钱西游，不捞才怪 ，没钱玩个毛 劝退

有的玩法还得从别的玩家手里买东西，比如说（别管现在是不是这么玩的，就是举例）为了书铁跑环，是不是得交环装、变异，就有人去刷环装、变异。
如果口袋直接变出来高级的书铁，那就不用跑了啊，毕竟重复刷二十年挺腻的，反正最后都是博几率，就是堵嘛，直接猜大小比慢慢搓麻将刺激多了对吧
那么环装、变异的需求量是不是就下降了？产出这俩东西的玩法也会热度消退吧？
本来这游戏设计的是这部分玩家需要的，是另一部分玩家产出的，大家互相交易各取所需，一起消耗点卡。
因为需要高级书铁，所以有人跑环，跑环需要交变异，所以有人刷变异。
如果书铁能更快的搞到（考虑整体成本差不多，也就是本来需要的点卡钱+游戏币+时间，时间占大头），跑环的人少了，要变异的就少了，抓变异的也少了。
假设本来游戏里有1000个玩法，今天口袋整一下，少俩玩法（游戏内耗时间的玩法性价比降低，几乎没人玩了），明天再少俩，后天再再少俩。
假设这1000个玩法在同样的投入里收益都一样，游戏玩家数量也不变，后面的趋势应该是这样的
产出被市场需要的玩法越来少，数量不变的玩家转向剩余玩法，在策划不暗改的前提下，产出越来越多，价格下降。
当然我们知道不可能不暗改的，产出持续削减是有目共睹的。产出少了，价格是不是该涨？
NONONO，策划会高举“稳定物价”的大旗，在口袋版定一个价，好的，又有几个玩法等同于消失了。
然后循环、循环、循环……

总结：
口袋里凭空变出来的东西越多，对游戏内同样物品的需求就越少，产出同样物品的玩法就越冷。
最后终极形态就是，在这个时间收费的游戏里，面对所有玩法的时候，把时间成本和金钱成本一算，结论统一都是：
口袋里刷吧，没贵多少，主要是快。
于是，一个时间收费的游戏，从时间这里收不到太多费了。