墓志铭“对方全责”

礼让………这个词太重要了！记住是礼让………不是必须让………况且………行人不看交通信号吗

行车记录仪一般比人看的清晰，然而如此，视频里行车记录仪也是因为对面强光看不清路人，更别说非行车记录仪的司机了，这司机真冤。闯红灯的路人就是催债的。

过斑马线还是看看路吧，规则不是定了所有人就会遵守

行人有没闯红灯是关键？

没错，小车全责，那又怎样？被撞了不痛吗？不住院吗？吃亏的是自己啊，千言万语一句话，过马路先左后右，动动你的头，不要赌那些司机一定让你

责任是别人的，命是自己的

晚上开车养成习惯:过斑马线，弯道，有人没人，远近光连续切换！

这种情况百分之九十九对面车辆有人开远光灯 这边车子眼睛里白茫茫一片根本看不到东西

事后共情不如事前注意
对方全责也不能换回残躯，更不能起死回生
有些地方自己能把握的别放松警惕

礼让行人这个说法本身就是有问题的。这是车权大于人权为出发点的思维。行人横过马路本身就是行人的路权，不然行人连走路的权利都没有了。反而车应该在看见行人时主动减速避让。这是车的责任。因此行人正常走是行人的权利，行人让车先过才是礼让。正确的情况应该是礼让汽车才对。另外换位思考，很多人觉得行人过马路被撞了是活该。那么汽车过非机动车道，甚至占用人行道被撞了是不是也是活该？在自行车道上怎么没有礼让汽车的说法？自行车不撞你汽车是礼让，撞你是你活该。然而实际上这种情况极少见。

。斑马路要减速，车主全责。

下次记得带块板砖，觉得对面会撞上来直接砸过去，有枪更好了，枪毙司机100%不用担心了。某些人不是咬行人自己负责么？这就是最好的自己负责的办法

活该

那些说行人的，被撞的是你的话你会恨不得弄死司机，站着说话不腰疼