英国人自己史观有问题而已。
因为英国人写剑桥中国史把罗马史观强行套到了中国历史上,认为刘裕是查士丁尼,拓跋宏是查理曼。
那杨坚就是一统东西罗马的伟大皇帝。
加拿大汉学家卜正民等主编的《哈佛中国史》
日本讲谈社《中国的历史》
等其他国外汉学家就不是这个观点了。
你信这个还不如信何新的希腊伪史论呢,至少信这个的中国人肯定比信杨坚是一统两罗马的人的英国人多。
因为英国人写剑桥中国史把罗马史观强行套到了中国历史上,认为刘裕是查士丁尼,拓跋宏是查理曼。
那杨坚就是一统东西罗马的伟大皇帝。
加拿大汉学家卜正民等主编的《哈佛中国史》
日本讲谈社《中国的历史》
等其他国外汉学家就不是这个观点了。
你信这个还不如信何新的希腊伪史论呢,至少信这个的中国人肯定比信杨坚是一统两罗马的人的英国人多。