知乎的水平越来越低了这么片面的分析还能冠以神文,且不谈这作者居心是什么,光说这文章的依据问题
社会保障养老支出增加的社会负担只是老龄化影响的一方面
生育率下降的负面影响会因为老龄化程度增加而加剧,劳动人口比例降低,总体消费能力降低都是老龄化的影响
以及,养老金更低的老龄人口,其家人的赡养支出比例也会相对更高啊,有多少老人,除非都放着那些老人不养,不然,只要中国人还没有到人人都不孝子,或者养老支出足够赡养所有老龄人口到过世的情况,那么社会财富终究会流经老龄人口
那么老龄人口比例越大,社会负担也就会越大,这文章的逻辑基础是“老龄人口带来的社会负担 只与国家财政的养老金支出有关”,然而上面的几点都能反驳他的基本观点,通篇扯淡的玩意还神文
而如果分析作者的目的,就可能更险恶了,其目的根本不是说明“中国是最年轻的国家”,很可能是为了挑起城&乡,体制内&外的对立,借此攻击的神神罢了,神文?神神的文!
社会保障养老支出增加的社会负担只是老龄化影响的一方面
生育率下降的负面影响会因为老龄化程度增加而加剧,劳动人口比例降低,总体消费能力降低都是老龄化的影响
以及,养老金更低的老龄人口,其家人的赡养支出比例也会相对更高啊,有多少老人,除非都放着那些老人不养,不然,只要中国人还没有到人人都不孝子,或者养老支出足够赡养所有老龄人口到过世的情况,那么社会财富终究会流经老龄人口
那么老龄人口比例越大,社会负担也就会越大,这文章的逻辑基础是“老龄人口带来的社会负担 只与国家财政的养老金支出有关”,然而上面的几点都能反驳他的基本观点,通篇扯淡的玩意还神文
而如果分析作者的目的,就可能更险恶了,其目的根本不是说明“中国是最年轻的国家”,很可能是为了挑起城&乡,体制内&外的对立,借此攻击的神神罢了,神文?神神的文!